主題: 請(qǐng)為嘉峪的商業(yè)發(fā)展新機(jī)遇獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策！

  • 輕易不發(fā)言
樓主回復(fù)
  • 閱讀：30272
  • 回復(fù)：119
  • 發(fā)表于：2011/6/21 20:37:15
  • 來自：中國 甘肅 嘉峪關(guān)
  1. 樓主
  2. 倒序看帖
  3. 顯示全部
馬上注冊(cè)，結(jié)交更多好友，享用更多功能，讓你輕松玩轉(zhuǎn)嘉峪關(guān)社區(qū)。

立即注冊(cè)。已有帳號(hào)？ 登錄或使用QQ登錄微信登錄新浪微博登錄

    近期，省長(zhǎng)劉偉平來嘉峪關(guān)市視察，就嘉峪關(guān)的第三產(chǎn)業(yè)（服務(wù)業(yè)）發(fā)展提出了具體意見和要求。嘉峪關(guān)市有關(guān)部門目前正在抓緊醞釀?dòng)嘘P(guān)加快全市第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的措施和辦法。重點(diǎn)：一是如何解決目前困擾嘉峪關(guān)市第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的人氣不足的問題；二是如何盤活嘉峪關(guān)市的商業(yè)，吸引外來游客在嘉峪關(guān)市消費(fèi)。這些問題具體起來，有大唐路美食街整體包裝和提升檔次的問題，有步行街一直不行的原因探究、解決之策，有馬路市場(chǎng)占道擾民但市場(chǎng)改造規(guī)范后人氣下降等矛盾的解決，還有論壇上熱議的我市市民周末赴酒泉消費(fèi)的問題。

    有關(guān)嘉峪關(guān)市的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，從政策層面上看，市委、市政府出臺(tái)了支持發(fā)展非公經(jīng)濟(jì)的10條措施，設(shè)立了非公經(jīng)濟(jì)創(chuàng)業(yè)和旅游發(fā)展專項(xiàng)資金。從具體措施上看，一是發(fā)展旅游業(yè)，先后申報(bào)關(guān)城5A級(jí)景區(qū)，紫軒葡萄酒莊4A級(jí)景區(qū)，開通了成都、上海、西安等地航線。二是先后建成步行街和大唐路等商業(yè)設(shè)施，引進(jìn)了***、大唐集團(tuán)在我市建設(shè)生活基地，目的就是為了增加人氣，盤活商業(yè)。三是在市政建設(shè)和生態(tài)環(huán)境建設(shè)上取得了顯著成績(jī)，東湖生態(tài)景區(qū)不必多說，今天在論壇上看到南湖景區(qū)的照片，也是美不勝收，這在河西乃至全省也是屈指可數(shù)。

    我們有這么好的條件，政府部門對(duì)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展也是高度重視，但我們的第三產(chǎn)業(yè)為什么還是起不來呢，論壇上有很多貼子，大家也有不同的看法，有一個(gè)共識(shí)就是嘉峪關(guān)市的商業(yè)不行，消費(fèi)全都去酒泉了，這說明，我們嘉峪關(guān)市的商業(yè)在定位、布局、設(shè)施、檔次等方面還存在問題，這種局面，靠一兩個(gè)市場(chǎng)或者幾個(gè)商家是扭轉(zhuǎn)不了的，只能依靠政府部門從宏觀上，規(guī)劃上花大力氣，下狠功夫。

    開此貼前，看了論壇上有關(guān)嘉峪關(guān)市商業(yè)的貼，也看了步行街改造的貼，今天論壇上還有鏡鐵路市場(chǎng)環(huán)境差，建設(shè)路占道經(jīng)營擾民的反映，正好本人因?yàn)楣ぷ麝P(guān)系，對(duì)這方面的意見比較關(guān)注，因此大膽開貼，懇請(qǐng)各位跟貼提出意見建議，謝絕不負(fù)責(zé)任言論或者灌水。

 
  
  • 胡搞不如不搞
  • 發(fā)表于：2011/6/30 1:53:25
  • 來自：中國 貴州 貴陽
  1. 68樓
  2. 倒序看帖
  3. 顯示全部
各位發(fā)表了非常有價(jià)值的見解。
看到大家熱情這么高，俺也湊個(gè)熱鬧。
其實(shí)答案往往在問題之外，就事論事、頭痛醫(yī)頭無法解決問題。嘉峪關(guān)商業(yè)不景氣是嘉峪關(guān)發(fā)展過程中所存在的諸多問題的一個(gè)方面，是嘉峪關(guān)發(fā)展思路偏離實(shí)際的結(jié)果，它源于嘉峪關(guān)決策部門作風(fēng)漂浮，脫離群眾的嚴(yán)重官僚主義。
要換領(lǐng)導(dǎo)，換象酒泉李建華那樣有頭腦的領(lǐng)導(dǎo)。
  
  • 胡搞不如不搞
  • 發(fā)表于：2011/6/30 15:58:51
  • 來自：中國 貴州 貴陽
  1. 70樓
  2. 倒序看帖
  3. 顯示全部
樓上，嘉峪關(guān)的商業(yè)衰敗是這些年才發(fā)生的，你能否認(rèn)嗎？你拿歷史說事，那嘉峪關(guān)是否就不用發(fā)展商業(yè)了？現(xiàn)在是大家到酒泉消費(fèi)被人罰款，希望嘉峪關(guān)自己的商業(yè)能發(fā)展。你扯什么歷史？那香港、深圳原先還是小漁村呢。
思路決定出路。思路錯(cuò)誤還要團(tuán)結(jié)那就是忽悠大家一起做蠢事。大規(guī)模開發(fā)南市區(qū)就是你推動(dòng)的吧？你的思路就是一個(gè)：在城市建設(shè)上跟肅州比拼，看誰搞得大。所以你要爭(zhēng)火車站。可是肅州更聰明，它從嘉峪關(guān)的思路中看到了缺陷，也看到了機(jī)遇：它不比數(shù)量比質(zhì)量、比宜居性、比通達(dá)程度，比產(chǎn)業(yè)層次。結(jié)果大家都看到了：它在產(chǎn)業(yè)層次上占據(jù)了主動(dòng)地位，從商業(yè)、從風(fēng)電各產(chǎn)業(yè)都將嘉峪關(guān)邊緣化了。嘉峪關(guān)現(xiàn)在變成了一個(gè)大工廠和大花園。
至于你說的高鐵站，建議去看看目前過于高鐵站點(diǎn)的討論。國外高鐵站在市區(qū)，只有中國因?yàn)槌鞘袩o限擴(kuò)張需要預(yù)留用地，所以選在郊區(qū)。肅州的做法并不出格，因?yàn)樗麄兟犎×撕芏嗳说囊庖姡皇巧贁?shù)人自以為是遙控指揮。從這幾件事，加上李在金昌的經(jīng)驗(yàn)，難道還不能說明問題嗎？
嘉峪關(guān)這些年引進(jìn)了一些人才，很多大學(xué)生回到家鄉(xiāng)，***等單位的入住，給嘉峪關(guān)輸入了新血液、新思維。但決策者還是那幾個(gè)人，他們的思維方式?jīng)]有改變。這樣下去嘉峪關(guān)就完蛋了，你看看公交系統(tǒng)和那些污染產(chǎn)業(yè)就知道。
  
  • 胡搞不如不搞
  • 發(fā)表于：2011/6/30 21:08:47
  • 來自：中國 貴州 貴陽
  1. 72樓
  2. 倒序看帖
  3. 顯示全部
引用：原文由 HOBBS 發(fā)表于 2011-6-30 20:11:21 :
     不顧客觀實(shí)際，一味地指責(zé)埋怨，怨天憂人，而提不出像樣的思路來，總想著投機(jī)取巧、輕而易舉地一蹴而就，只能說明當(dāng)事者志大才疏、膚淺浮躁，面對(duì)問題束手無策、無所作為。這個(gè)社會(huì)不需要太多的“批評(píng)家”，需要的是更廣泛的“建設(shè)者”。“幸福不是我們擁有什么，而是在于我們創(chuàng)造了什么”，只有腳踏實(shí)地，立足現(xiàn)實(shí)解決問題才能繼往開來。
        你還“腳踏實(shí)地”呢，你腳踏實(shí)地就不會(huì)搞成這個(gè)樣子。你就繼續(xù)自吹自擂吧。
  
  • 胡搞不如不搞
  • 發(fā)表于：2011/7/1 20:06:40
  • 來自：中國 貴州 貴陽
  1. 81樓
  2. 倒序看帖
  3. 顯示全部
   我聽到的最多的是，因?yàn)闊釔圻@個(gè) 所以你要提一些建設(shè)性的意見少一些抱怨。什么叫“建設(shè)性的聲音”？比如說我們是北京市民，我們說現(xiàn)在車太堵這路不好走，這就叫建設(shè)性的意見！你難道還讓我畫圖怎么建立交橋？怎么改岔路口怎么修紅綠燈？這是我們的事情嗎？
   納稅人養(yǎng)著這些人，他們就得有辦法，沒有辦法就要下來……

                                ——崔永元論“建設(shè)性”
  • 胡搞不如不搞
  • 發(fā)表于：2011/7/5 7:20:26
  • 來自：中國 貴州 貴陽
  1. 99樓
  2. 倒序看帖
  3. 顯示全部
引用：原文由 680104 發(fā)表于 2011-7-4 16:04:56 :
二：......美國有航母難道中國非要發(fā)展航母去抗衡嗎？
五：酒嘉終究合為一市，
 
   你老外了。中國正在發(fā)展航母，從烏克蘭進(jìn)口的瓦良格號(hào)已經(jīng)整修一新，今年8月1日會(huì)下水。另外有兩艘排水量6萬噸的輕型航母以及2艘核動(dòng)力航母正在上海的江南造船廠加緊建造，預(yù)定2014年下水。酒嘉合市，酒泉并沒有做好這個(gè)準(zhǔn)備，看看嘉峪關(guān)的車到酒泉被限制、被罰款弄的血淋淋的，這是歡迎嘉峪關(guān)的態(tài)度嗎？不被你管轄還被你搞成這個(gè)樣子。如果被你管轄，嘉峪關(guān)就成砧板上的肉啦~嘉峪關(guān)是人民的嘉峪關(guān)，并非某個(gè)人的私人財(cái)產(chǎn)，少數(shù)幾個(gè)人說了是不算的。
  • 胡搞不如不搞
  • 發(fā)表于：2011/7/10 9:19:52
  • 來自：中國 貴州 貴陽
  1. 110樓
  2. 倒序看帖
  3. 顯示全部
引用：原文由 子子2020 發(fā)表于 2011-7-5 21:54:59 :
    我換名字了嗎？只有心理不健康的人，會(huì)像你這樣想！我只是看見你發(fā)的帖子對(duì)“裝點(diǎn)關(guān)山”進(jìn)行攻擊。才有以上的言論。

      裝點(diǎn)關(guān)山、HOBBS等幾個(gè)馬甲都是同一個(gè)人，他確實(shí)在新疆工作。我只是揭露一個(gè)事實(shí)而已，什么叫“人身攻擊”？
      10多年來嘉峪關(guān)的發(fā)展思路基本上是這個(gè)人在主導(dǎo)，他儼然成為政府發(fā)言人，出于興趣或者關(guān)心嘉峪關(guān)等原由，偶而提供一些中肯的意見，這無疑是很高的境界。但出于個(gè)人的某種理念長(zhǎng)期遙控指揮嘉峪關(guān)的發(fā)展思路，脫離嘉峪關(guān)人民的感受，并且一意孤行，這算什么？20萬人的城市擴(kuò)展到130平方公里會(huì)是什么結(jié)果？用腳指頭想想都想得到。
      批評(píng)他，他就轉(zhuǎn)發(fā)一系列的新聞、舊聞，能說明什么問題？只能說你在不斷堅(jiān)持自己的錯(cuò)誤。核廢料是他極力主導(dǎo)的，沒有冤枉他吧？嘉峪關(guān)母親河上建設(shè)橡膠壩，是他的主張吧？這些都是嚴(yán)重破壞周邊生態(tài)環(huán)境、后患無窮的項(xiàng)目。嘉峪關(guān)想死的話，就按他的思路繼續(xù)吧。
  • 胡搞不如不搞
  • 發(fā)表于：2011/7/10 10:02:42
  • 來自：中國 貴州 貴陽
  1. 112樓
  2. 倒序看帖
  3. 顯示全部
引用：原文由 adfasdfsdf 發(fā)表于 2011-7-6 12:26:46 :
胡搞不如亂搞，討論不過HOBBS就人身攻擊！沒素質(zhì)的表現(xiàn)。
     什么叫人身攻擊？我只是揭露真相而已。HOBBS把新聞舊聞炒來炒去就是討論嗎？看看他的貼，60%都是轉(zhuǎn)載新聞做論據(jù)，無法證明他的主張是理性、科學(xué)的，對(duì)嘉峪關(guān)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展有利的。不錯(cuò)，裝點(diǎn)關(guān)山、HOBBS是斑竹，是意見領(lǐng)袖，但他不是真理的化身。何況他確實(shí)不是嘉峪關(guān)市民，不住在嘉峪關(guān)。所以他的很多看法是不負(fù)責(zé)任的，如他對(duì)核廢料處置庫、電解鋁等等項(xiàng)目的支持態(tài)度。凡是一個(gè)頭腦正常，不打算移民內(nèi)地而是以嘉峪關(guān)為家并且熱愛嘉峪關(guān)的人都不會(huì)贊成裝點(diǎn)關(guān)山、HOBBS的觀點(diǎn)，除非他是瘋子。
         做跟屁蟲是不廢什么力氣，但絕談不上什么素質(zhì)。
         酒泉市把高污染項(xiàng)目布局在嘉峪關(guān)的上風(fēng)向，后果及其動(dòng)機(jī)不言而喻。但是，按照HOBBS（即關(guān)山）的邏輯，那不會(huì)對(duì)嘉峪關(guān)有什么影響。距離遠(yuǎn)嘛，污染都消散了。生產(chǎn)基地、生活基地分離，人住在肅州，生產(chǎn)基地在玉門東鎮(zhèn)，決策很科學(xué)啊。 身邊的污染項(xiàng)目都不在意，酒泉的污染就更不必?fù)?dān)心啦。
        看了HOBBS轉(zhuǎn)載的意在消毒的所謂領(lǐng)導(dǎo)“訪談”，真是為嘉峪關(guān)感到悲哀。為了幫助酒泉就地消化風(fēng)電，就要嘉峪關(guān)上污染項(xiàng)目，這邏輯也太強(qiáng)悍了。
  • 胡搞不如不搞
  • 發(fā)表于：2011/7/10 18:47:05
  • 來自：中國 貴州 貴陽
  1. 115樓
  2. 倒序看帖
  3. 顯示全部
引用：原文由 裝點(diǎn)關(guān)山 發(fā)表于 2011-7-10 10:42:52 :
        由于嘉酒地區(qū)風(fēng)電、煤電資源豐富，必然要吸引大量的高載能項(xiàng)目落地。如果嘉峪關(guān)不爭(zhēng)取上，周邊地區(qū)照樣會(huì)上。如果高載能項(xiàng)目由唯利是圖、來路不明的投資商和企業(yè)掌控，環(huán)境污染將更難受控
      本地區(qū)發(fā)展風(fēng)電本來是一項(xiàng)功在當(dāng)代，利在千秋的大好事，如今卻變成了污染項(xiàng)目的源頭，這是不是太悲哀了？
      嘉酒地區(qū)之所以要上風(fēng)電，是因?yàn)楸镜厥袌?chǎng)狹�。ǹ�?cè)丝?20萬），加工業(yè)產(chǎn)品遠(yuǎn)離東部市場(chǎng)，運(yùn)輸成本高昂，回報(bào)率低。只能發(fā)展風(fēng)電這種既適合遠(yuǎn)距離輸送，又不破壞當(dāng)?shù)丨h(huán)境、還能充分發(fā)揮本地優(yōu)勢(shì)的“無煙工業(yè)”——輸出電力商品。      甘肅省能夠把這個(gè)項(xiàng)目做成全省重大項(xiàng)目，就是看中了這點(diǎn)。如今它遇到了輸出困難，只能在建設(shè)直流輸電系統(tǒng)，與新疆火電打捆外送方面狠下工夫、想辦法，讓這樣一個(gè)低碳、環(huán)保、利國利民的項(xiàng)目真正在改善能源、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)過程中起到應(yīng)有作用，絕不是就地消化。
      就地消化、發(fā)展所謂的高載能產(chǎn)業(yè)，甚至還要承接?xùn)|部的高污染項(xiàng)目，是重回加工業(yè)舊路，是引進(jìn)污染、污染西進(jìn)，根本無法解開產(chǎn)地-市場(chǎng)分離的死結(jié)，還加劇了該地區(qū)的污染和環(huán)境破壞，和嘉峪關(guān)優(yōu)美的環(huán)境簡(jiǎn)直是背道而馳，是極大諷刺！其用心極其險(xiǎn)惡。
      只要地方政府不再以唯政績(jī)、唯雞的屁是圖，嚴(yán)格執(zhí)行國家產(chǎn)業(yè)和環(huán)保法規(guī)，任何污染項(xiàng)目都別想進(jìn)入。
帖子已過去太久遠(yuǎn)了，不再提供回復(fù)功能，請(qǐng)勿嘗試回復(fù)��！
""