主題: 開通賓館十字路口發(fā)生一起車禍

  • 單曲循環(huán)
樓主回復
  • 閱讀:5920
  • 回復:29
  • 發(fā)表于:2013/6/5 15:28:20
  • 來自:中國 甘肅 嘉峪關
  1. 樓主
  2. 倒序看帖
  3. 只看該作者
馬上注冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕松玩轉嘉峪關社區(qū)。

立即注冊。已有帳號? 登錄或使用QQ登錄微信登錄新浪微博登錄

今天中午去上班,走到開通賓館十字路口處,看到一起車禍,一輛出租車將一輛黑色電動車撞倒,出租車前保險杠被撞壞,我到的時候交警已經在現場處理。在此提醒大家,無論是騎車的還是開車的,大家都相互讓著點兒,開慢點兒,生命無價,安全第一。



  
  • _雄關 牛牛
  • 發(fā)表于:2013/6/5 20:48:38
  • 來自:中國 甘肅 武威
  1. 沙發(fā)
  2. 倒序看帖
  3. 只看該作者
兄弟!咱得好好活著……
(0)
(0)
  
核心會員核心會員
  • 發(fā)表于:2013/6/5 21:04:31
  • 來自:中國 甘肅 甘肅
  1. 板凳
  2. 倒序看帖
  3. 只看該作者
騎電動車的人該慢點了。。。
(0)
(0)
  
  • 好攝之徒
  • 發(fā)表于:2013/6/5 22:18:48
  • 來自:中國 甘肅 嘉峪關
  1. 3樓
  2. 倒序看帖
  3. 只看該作者
我靠!又是出租車??、
(0)
(0)
  
  • 憤怒的鳥
核心會員核心會員
  • 發(fā)表于:2013/6/5 22:59:04
  • 來自:中國 甘肅 酒泉
  1. 4樓
  2. 倒序看帖
  3. 只看該作者
我靠!又是出租車??、我靠!又是出租車??、我靠!又是出租車??、我靠!又是出租車??、我靠!又是出租車??、
(0)
(0)
  • power9999
  • 發(fā)表于:2013/6/5 23:24:37
  • 來自:中國 甘肅 酒泉
  1. 5樓
  2. 倒序看帖
  3. 只看該作者
    這次車禍的罪魁禍首既不是出租車,也不是電動車,而是開通賓館!!
    大家都看到了,開通賓館在拆遷,在非機動車道邊圍起了很高的圍欄,致使兩邊的人和車都互相看不見,造成了極大安全隱患!特別是非機動車道上從西向東行駛的人車與朝陽路從北向南行駛的車輛,在此交匯處(正如圖中事故所處的位置)發(fā)生意外的可能性非常大,本人每天從此處經過,經常提心吊膽,十二分的謹慎,即便如此,有一次也差點兒跟和電動車撞上!
如果不加整改,此處的事故必定不斷,悲劇也必將繼續(xù)!
    建議:
    1.就此次事故追究開通賓館部分責任
    2.請有關部門強制開通賓館進行整改(可將圍欄降低高度,最好將圍欄向內收縮至綠化帶以內),消除安全隱患!
(0)
(0)
  • 歡樂天使
  • 發(fā)表于:2013/6/6 0:34:22
  • 來自:中國 甘肅 嘉峪關
  1. 6樓
  2. 倒序看帖
  3. 只看該作者
引用:原文由 power9999 發(fā)表于 2013-6-5 23:24:37 :
    這次車禍的罪魁禍首既不是出租車,也不是電動車,而是開通賓館!!
    大家都看到了,開通賓館在拆遷,在非機動車道邊圍起了很高的圍欄,致使兩邊的人和車都互相看不見,造成了極大安全隱患!特別是非機動車道上從西向東行駛的人車與朝陽路從北向南行駛的車輛,在此交匯處(正如圖中事故所處的位置)發(fā)生意外的可能性非常大,本人每天從此處經過,經常提心吊膽,十二分的謹慎,即便如此,有一次也差點兒跟和電動車撞上!
如果不加整改,此處的事故必定不斷,悲劇也必將繼續(xù)!
    建議:
    1.就此次事故追究開通賓館部分責任
    2.請有關部門強制開通賓館進行整改(可將圍欄降低高度,最好將圍欄向內收縮至綠化帶以內),消除安全隱患!
分析的有道理
(0)
(0)
  • 阿祥
  • 發(fā)表于:2013/6/6 6:42:44
  • 來自:中國 甘肅 酒泉
  1. 7樓
  2. 倒序看帖
  3. 只看該作者
3   4樓腦殘     5   6樓是真正的嘉峪關文明的代表     謝謝
(0)
(0)
  • 心中有個貓
  • 發(fā)表于:2013/6/8 17:07:04
  • 來自:中國 甘肅 嘉峪關
  1. 20樓
  2. 倒序看帖
  3. 只看該作者
為什么電動車不能騎慢點,別把生命當兒戲。
(0)
(0)
  • 男兒坦蕩蕩
  • 發(fā)表于:2013/6/8 18:32:40
  • 來自:中國 甘肅 嘉峪關
  1. 21樓
  2. 倒序看帖
  3. 只看該作者
10樓到17樓,不知道你煩不煩,光看你這樣刷帖都煩死你了!怨婦么。
(0)
(0)
  • 不愿透露姓名的磚家
核心會員核心會員
  • 發(fā)表于:2013/6/8 19:27:45
  • 來自:中國 甘肅 酒泉
  1. 22樓
  2. 倒序看帖
  3. 只看該作者
事故點在非機動車道和斑馬線上,就算是電動車貼地飛行也不能是活該被撞。

現在有車的人多了在非機動車道和斑馬線上撞人了都振振有詞,請要點臉!給窮人留點活路。
(0)
(0)
在這個世上,緣分總是來回兜轉,我們終會于千萬人之中遇見我們所遇見的人,亦終會于千萬年之中,在時間的無涯的荒野中,沒有早一步,也沒有晚一步,遇見你,那也沒有什么別的可說,唯有輕輕地問一句,哦 你也在這里嗎
核心會員核心會員
  • 發(fā)表于:2013/6/8 19:52:16
  • 來自:中國 甘肅 甘肅
  1. 23樓
  2. 倒序看帖
  3. 只看該作者
頂起22樓  哥。。。
(0)
(0)
  • 李倩
核心會員核心會員
  • 發(fā)表于:2013/6/8 20:48:59
  • 來自:中國 甘肅 甘肅
  1. 24樓
  2. 倒序看帖
  3. 只看該作者
大家都有錯
(0)
(0)
斜風細雨不須歸
  • 阿狼
  • 發(fā)表于:2013/6/8 23:14:00
  • 來自:甘肅
  1. 26樓
  2. 倒序看帖
  3. 只看該作者
樓主的一番善意提醒卻引來了大家的爭吵,無論誰對誰錯有交通法規(guī)給予定論,發(fā)表言論是大家的自由,可片面的針對誰不太好吧,希望大家相互理解相互體諒,同時也希望大家都能出入平安健康,
(0)
(0)
  • 蒼穹
  • 發(fā)表于:2013/6/9 11:58:55
  • 來自:中國 甘肅 嘉峪關
  1. 28樓
  2. 倒序看帖
  3. 只看該作者
引用:原文由 歡樂天使 發(fā)表于 2013-6-6 0:34:22 :
引用:原文由 power9999 發(fā)表于 2013-6-5 23:24:37 :
    這次車禍的罪魁禍首既不是出租車,也不是電動車,而是開通賓館!。
    大家都看到了,開通賓館在拆遷,在非機動車道邊圍起了很高的圍欄,致使兩邊的人和車都互相看不見,造成了極大安全隱患!特別是非機動車道上從西向東行駛的人車與朝陽路從北向南行駛的車輛,在此交匯處(正如圖中事故所處的位置)發(fā)生意外的可能性非常大,本人每天從此處經過,經常提心吊膽,十二分的謹慎,即便如此,有一次也差點兒跟和電動車撞上!
如果不加整改,此處的事故必定不斷,悲劇也必將繼續(xù)!
    建議:
    1.就此次事故追究開通賓館部分責任
    2.請有關部門強制開通賓館進行整改(可將圍欄降低高度,最好將圍欄向內收縮至綠化帶以內),消除安全隱患!
分析的有道理
這個正解。開車的騎車的都知道那個位置視線不好,F在很多路上綠化帶里補種了松樹。確實美觀但沒有考慮視線問題,更容易引起車禍。望有關部門考慮下,補種松樹有沒有必要補種的那么密集,F在兩顆大樹加兩個松樹。加一個怎么樣?
(0)
(0)
愛情就像一條河,我們都在摸著石頭過河
  • 居里夫不是人
核心會員核心會員
  • 發(fā)表于:2013/6/9 15:24:31
  • 來自:中國 甘肅 嘉峪關
  1. 29樓
  2. 倒序看帖
  3. 只看該作者
為什么出租車不能慢點,把別人的生命當兒戲
(0)
(0)
飄過
帖子已過去太久遠了,不再提供回復功能,請勿嘗試回復。
""