狂犬病潛伏期最長9-10年，疫苗并不能百分之百保證沒事。不管是誰的錯，假如你讓狗咬一口，是不是要擔(dān)驚受怕好多年？
養(yǎng)狗的人換位思考一下，你們把狗帶到公共場所，萬一咬著人了呢？現(xiàn)在各地出現(xiàn)這么多狗傷人的案例，這不是偶然的。而且這些案例中，有狗傷害陌生人的，也有傷害自己主人的。俗話說，狗臉變的快，誰敢說自己的狗百分之百不咬人？為養(yǎng)狗辯護的人，有幾個定期為自己的狗打疫苗的？
醉駕并不一定會導(dǎo)致交通事故，但會增加交通肇事的危險，因此法律禁止，這個大家都能理解。在城市居民區(qū)養(yǎng)狗特別是大型犬、烈性犬，并將它們帶入公共場所，也會增加人類讓狗傷害的危險，因此政府出臺相關(guān)禁令不僅合理，也非常必要。
如果你們真的愛狗，就請將狗放在你家里，放客廳、放臥室都行，但別帶出來。如果它們叫，請去做聲帶手術(shù)，以免吵到鄰居。如果你做不到，把狗帶到公共場所，那你就侵犯了別人的權(quán)益，政府當(dāng)管、別人當(dāng)說。如果你嫌辦狗證麻煩，狗放家里拉屎尿尿麻煩，為狗不傷害別人花錢不值，請你別養(yǎng)了，沒人逼你養(yǎng)，也沒人求你養(yǎng)。
你們對養(yǎng)狗百般強辯，在愛狗的同時，是對他人權(quán)益的冷漠。一個人有愛心，首先要愛社會，講公德。好多人對養(yǎng)狗深惡痛絕，并不是因為討厭狗，造成現(xiàn)在社會上對養(yǎng)狗罵聲一片，全是一些無德養(yǎng)狗人的錯。他們不僅損害了別人的權(quán)益，同樣也對狗造成了傷害，看看現(xiàn)在這么多的流浪狗，它們的結(jié)局肯定是凄慘的，要么被捕殺的，要么凍餓而死。它們的存在還對我們所有人包括你們這些贊成養(yǎng)狗的人造成威脅，誰家都有老人小孩，光躲你能躲得起嗎，萬一讓這些狗給咬了，只能欲哭無淚，因為它們連主人都沒有。是誰讓它們變成流浪狗呢，還不是曾經(jīng)或者現(xiàn)在養(yǎng)狗的這些人嗎？
7月14日，答復(fù)部分回帖 發(fā)這個貼，本來是想讓大家討論的，看了20多樓的回帖，能理性的發(fā)表看法的回貼太少了，包括一些自稱為文明的養(yǎng)狗人。對養(yǎng)狗進行規(guī)范管理是一個公共問題，它的合理性是無可質(zhì)疑的。但是，對這個政策仍然有進行討論的必要，因為一個目標(biāo)合理的政策，也并不能保證每一項具體措施都能百分之百合理。所以，如果真的是一個文明養(yǎng)狗人，至少你在討論這個問題的時候能指出現(xiàn)有政策哪方面不合理，并能提出解決的辦法，為這個政策提出一些建設(shè)性的建議，以保證社會利益的均衡。說一些不負(fù)責(zé)任的話，為養(yǎng)狗辯來辯去的，解決不了任何問題，也保護不了你的狗狗。因為你一個人能管好你的狗，但你不能保證所有養(yǎng)狗的人都能管好，能做到這一點的，只有建立規(guī)范養(yǎng)狗的規(guī)則，并由政府和居民共同監(jiān)督嚴(yán)格執(zhí)行，這樣才能達到預(yù)期的目標(biāo)。
作為贊成此貼觀點或者反對養(yǎng)狗的人，也請你們就事論事理性發(fā)貼。治理狗患是大家的事，發(fā)貼討論是為了解決問題，對養(yǎng)狗的人進行攻擊解決不了任何問題，現(xiàn)在養(yǎng)狗管理規(guī)范已經(jīng)出臺，以后如果發(fā)現(xiàn)違反規(guī)定不文明養(yǎng)狗的人和事，請大家積極投訴舉報，以實際行動維護社會秩序。
