近期，有關(guān)狗的帖子在嘉峪關(guān)再線上出現(xiàn)了差不多十次，沒有細數(shù)。有反對打狗的，也有支持政府打狗的，兩派各執(zhí)一詞，都想把對方逼進死角，以展現(xiàn)自己的正確。
仔細詳細這件事，竊以為這兩種態(tài)度都過于偏激，不管是主張打狗/滅狗，抑或是主張保護狗，無不站在自己的立場上考慮問題， 何曾想過對方的感受。
首先說主張保護狗的一方，用包括保護動物等等冠冕堂皇的理由，抨擊打狗行動和支持打狗的人，有些人還對狗盲們進行科普，什么品種的是烈性犬，什么狗不咬人，等等等等，不一而足。我們這個社會，老百姓活的夠不容易了，要認識注水豬肉、假羊肉卷、假鈔、假首飾、假藥、假乞丐、假品牌、假這個、假那個，反正社會上一出來什么人被什么事騙了，總是有人出來教給普通人怎么辨別真假，真的有什么特點，假的又什么什么樣，生活中接觸到那么多東西，怎么可能都會識別呢！對狗也是一樣，只有喜歡狗的人才會去研究他，不養(yǎng)狗的包括一般的養(yǎng)狗人，沒有幾個人知道那么多狗品種，也沒有必要去知道。且不說狗糞對環(huán)境的污染，但是狗對別人的威脅，就使得不養(yǎng)狗的人對狗心生厭煩，有些狗小，不會咬死人，但個別的狂犬病的潛伏期要長達10年，被咬了就得背負一個心理包袱活著。現(xiàn)在老虎也有人馴養(yǎng)，如果一個人牽著一頭病虎從你旁邊經(jīng)過，你會是什么感覺。西方國家養(yǎng)狗，牽出來的時候是有金屬口罩的，我們見誰給狗戴口罩了；有人說："你別怕，它不咬人"，那是它不咬你，因為你們有親情。人對狗的厭煩說到底是對狗主人的厭煩，狗是沒有錯的。
再說主張打狗的一方，狗不嫌家貧，狗對主人的忠誠是其他動物難以企及的，誰養(yǎng)了都會有感情的，就像前面說的，養(yǎng)的時間長了，怎么忍心看著別人把它弄死呢。我們都知道，狗不但能在很多自然災害的時候發(fā)揮無可替代的作用，有很多的狗更是能救主人的命，狗在看家護院、保護個人財產(chǎn)方面的作用應該是人養(yǎng)狗的初衷。關(guān)于不殺狗、不滅狗的理由，網(wǎng)上已經(jīng)有很多了。主張打狗的一方大可不必咬牙切齒，必欲將所有的狗都置之死地而后快，否則就難解心頭之恨，站在養(yǎng)狗人的立場上，你想說服他同意你的觀點，純屬徒勞。
還有一點，流浪狗，是人的極端自私給狗造成的災難，為了一只小狗能賣幾十塊錢，任由狗隨意繁殖，一旦買狗的人發(fā)現(xiàn)不是什么好品種，或發(fā)現(xiàn)養(yǎng)狗的麻煩多于給他帶來的樂趣，就會把它拋棄，反正也不值幾個錢，如此一來，狗患成災，居民小區(qū)成了人狗雜居區(qū)，嚴重的影響了人的正常生活。
由此我想，在對待狗的問題人，其實折射出來現(xiàn)在我們的一種普遍的心態(tài)，過于在乎自己而很少在乎別人。
養(yǎng)狗的關(guān)照好自己的狗，不要影響別人；不養(yǎng)狗的不要痛恨狗，狗的確幫助過人，并且?guī)椭�會繼續(xù)；不要任狗隨意繁殖，隨性收養(yǎng)，然后棄之。拋卻私心，善待別人，善待動物，人狗和平共處并不難。
