- 2新居民
- 成長(zhǎng)值:425
- 發(fā)貼數(shù):14
- 注冊(cè)時(shí)間:2013/11/16
- 加好友 站內(nèi)信
|
- 發(fā)表于:2014/2/19 13:04:56
- 來自:中國(guó) 甘肅 嘉峪關(guān)
-
62樓
- 倒序看帖
- 只看該作者
引用:原文由 西北攝鬼 發(fā)表于 2014-2-18 22:14:28 :
引用:原文由 戈壁羽石 發(fā)表于 2014-2-17 22:30:52 : 回復(fù) 59樓(白樺林)的帖子
把無聊之人交給攝鬼大哥吧,讓他在攝鬼大哥的光圈下現(xiàn)出原形,如果不是精神空虛,誰敢在“三姐”面前傾吐不屑之詞?白樺林給了三姐一顆高貴的靈魂,至今不甘屈服于苦難的命運(yùn)! 呵呵呵,羽石弟,我那鏡頭可是攝影滴,你可不能拿它當(dāng)槍使啊。  羽石把您的攝影鏡頭當(dāng)照妖鏡啦!
|
|
 核心會(huì)員
- 7模范市民
- 成長(zhǎng)值:2068
- 發(fā)貼數(shù):141
- 注冊(cè)時(shí)間:2011/3/10
- 加好友 站內(nèi)信
  
|
- 發(fā)表于:2014/2/19 13:13:47
- 來自:中國(guó) 甘肅 嘉峪關(guān)
-
63樓
- 倒序看帖
- 只看該作者

|
 核心會(huì)員
- 6合格市民
- 成長(zhǎng)值:1689
- 發(fā)貼數(shù):17
- 注冊(cè)時(shí)間:2012/12/17
- 加好友 站內(nèi)信
|
- 發(fā)表于:2014/2/19 13:59:27
- 來自:中國(guó) 甘肅 天水
-
64樓
- 倒序看帖
- 只看該作者
啦啦啦啦
|
- 2新居民
- 成長(zhǎng)值:425
- 發(fā)貼數(shù):14
- 注冊(cè)時(shí)間:2013/11/16
- 加好友 站內(nèi)信
|
- 發(fā)表于:2014/3/11 19:49:01
- 來自:中國(guó) 甘肅 酒泉
-
65樓
- 倒序看帖
- 只看該作者
引用:原文由 大鳥 發(fā)表于 2014-2-19 13:13:47 : 可以拍一部好電影的素材! 謝謝大鳥給《三姐》如此高的“待遇”!
|
|
- 2新居民
- 成長(zhǎng)值:425
- 發(fā)貼數(shù):14
- 注冊(cè)時(shí)間:2013/11/16
- 加好友 站內(nèi)信
|
- 發(fā)表于:2014/3/11 19:49:49
- 來自:中國(guó) 甘肅 酒泉
-
66樓
- 倒序看帖
- 只看該作者
引用:原文由 熊大 發(fā)表于 2014-2-19 13:59:27 : 跟著筆者的敘述看到了熒幕之上的《三姐》 謝謝熊大的美言!
|
|
- 1新居民
- 成長(zhǎng)值:162
- 發(fā)貼數(shù):0
- 注冊(cè)時(shí)間:2014/3/3
- 加好友 站內(nèi)信
|
- 發(fā)表于:2014/4/6 20:32:40
- 來自:中國(guó) 甘肅 甘肅
-
69樓
- 倒序看帖
- 只看該作者
|
- 1新居民
- 成長(zhǎng)值:162
- 發(fā)貼數(shù):0
- 注冊(cè)時(shí)間:2014/3/3
- 加好友 站內(nèi)信
|
- 發(fā)表于:2014/4/6 20:33:20
- 來自:中國(guó) 甘肅 甘肅
-
70樓
- 倒序看帖
- 只看該作者
|
- 1新居民
- 成長(zhǎng)值:162
- 發(fā)貼數(shù):0
- 注冊(cè)時(shí)間:2014/3/3
- 加好友 站內(nèi)信
|
- 發(fā)表于:2014/4/6 20:34:31
- 來自:中國(guó) 甘肅 甘肅
-
71樓
- 倒序看帖
- 只看該作者
小說是一門文學(xué)的藝術(shù),不在于你講述什么,而在于你怎么講述。講述的內(nèi)容無非是褒美貶丑,但講述的藝術(shù)卻更能陶冶情懷。
|
|
- 1新居民
- 成長(zhǎng)值:162
- 發(fā)貼數(shù):0
- 注冊(cè)時(shí)間:2014/3/3
- 加好友 站內(nèi)信
|
- 發(fā)表于:2014/4/6 20:38:03
- 來自:中國(guó) 甘肅 甘肅
-
72樓
- 倒序看帖
- 只看該作者
小說是主人公自己講述自己故事的一種文學(xué)方式。《三姐》是一篇敘事性散文。
|
|
 榮譽(yù)會(huì)員
|
- 發(fā)表于:2014/4/6 21:54:25
- 來自:中國(guó) 甘肅 嘉峪關(guān)
-
74樓
- 倒序看帖
- 只看該作者
才子終于能認(rèn)真的讀完這部小說《三姐》,對(duì)這部小說來說是一件非常幸運(yùn)的事情。才子的評(píng)論盡管尖刻犀利一些,但是他是從一個(gè)文學(xué)專業(yè)評(píng)論家的角度來看待這部小說的,無論我們是不是認(rèn)可我都認(rèn)為才子是真誠(chéng)的,毫不保留的陳述了自己的觀點(diǎn)。這對(duì)于作者的創(chuàng)作而言無疑是非常有參考價(jià)值的,相信作者也會(huì)有自己的獨(dú)立的理性思考,接受什么保留什么作者可以是自由選擇,并在今后的創(chuàng)作中有所貫徹和提高,并接受廣大網(wǎng)民和讀者的檢閱和品評(píng)。我對(duì)《三姐》的喜歡是一如既往的,當(dāng)然作為一個(gè)沒有太多文學(xué)理論修養(yǎng)的普通讀者,我的喜歡更多的來自于一種閱讀的愜意快感,也就是主要是感性認(rèn)識(shí)左右著我的評(píng)論文字,這一點(diǎn),各位朋友都可以感覺出來。評(píng)論界對(duì)《三姐》有各種各樣的不同意見是再正常不過的事情,毋庸置疑的是,一篇小說能受到廣泛的關(guān)注本身就是一件成功的現(xiàn)象之一,至于存在的問題可以不斷的修訂。白樺林創(chuàng)作的三姐形象已經(jīng)深入人心,并且日趨鮮明,如何讓她更加的血肉豐滿起來,作者還需契而不舍的努力。
|
|
- 2新居民
- 成長(zhǎng)值:425
- 發(fā)貼數(shù):14
- 注冊(cè)時(shí)間:2013/11/16
- 加好友 站內(nèi)信
|
- 發(fā)表于:2014/4/7 16:23:29
- 來自:中國(guó) 甘肅 嘉峪關(guān)
-
75樓
- 倒序看帖
- 只看該作者
引用:原文由 瓠山才子 發(fā)表于 2014-4-6 15:16:26 : 硬著頭皮總算讀完了這篇大家都叫好的“小說”,讀后的想法只有一個(gè),那就是:一個(gè)好端端的真正的小說題材,被粗疏的流水賬式的講述給活生生地糟塌了,真是可惜! 我一直認(rèn)為,拖拖沓沓、啰啰嗦嗦的超長(zhǎng)句子是小說最致命的硬傷,也是小說家的大忌。 我只想說,小說不是這個(gè)寫法。結(jié)構(gòu)的藝術(shù)和語言的魅力是小說永恒的追求,也是小說的本質(zhì)靈魂。同樣的故事,用小說來演繹會(huì)更加生動(dòng),更具魅力。我要說,這篇小說,是我在論壇上看到的最糟的一篇。正是其內(nèi)容的珍貴和形式的粗劣形成了強(qiáng)烈的反差,使人越發(fā)感覺難受。試想,用一個(gè)裝過劣質(zhì)柴油的瓶子來裝一些優(yōu)質(zhì)的蜂蜜,會(huì)是什么感覺?吃起來會(huì)是什么味道?其語言的拖沓,敘事的呆板,修辭的貧乏,結(jié)構(gòu)的粗糙,錯(cuò)謬的頻出……讀到一半就想放棄。但為了評(píng)論,只能認(rèn)真閱讀。 這篇文章唯一的價(jià)值就是講述者提供了一個(gè)非常適合寫小說和劇本的“原料”,文章本身不能算小說,只能算一個(gè)很一般的回憶錄。
以下是個(gè)別有問題的句子:——
——母親一口氣生下三個(gè)丫頭片子時(shí),全家人的眼睛幾乎同時(shí)綠了,像綠豆子。
“一口氣”生下三個(gè),是三胞胎嗎?可是下文又說“二姐”“兩歲多”!耙豢跉狻憋@然不準(zhǔn)確,夸張手法也不合適。
——只有兩歲多的二姐像個(gè)沒事人,卻沒有逃過接生婆四奶橫來的一劫,四奶說,我這多半輩子親手接了整整七十八個(gè)孩子了,還從沒見過滿口乳牙的崽兒猜不準(zhǔn)確大肚子婆娘懷著啥的!說到關(guān)鍵處,四奶戳一指二姐的額頭,就你這個(gè)二丫,三歲還不到,離換乳牙還早呢,竟不知道自己娘肚子里懷的是男娃還是女娃!哇……!
這段話是什么意思,看不明白!八哪虣M來的一劫”,這“一劫”到底是什么“劫難”? “還從沒見過滿口乳牙的崽兒猜不準(zhǔn)確大肚子婆娘懷著啥的!”這穩(wěn)婆子所見嬰兒真是神奇,竟然能猜到孕婦們懷著的是男還是女,雖然“二姐”是個(gè)例外,沒有猜到,但這也夠神奇了!
——三姐的出生,讓父親丟掉了使用半輩子的乳名,被更名為“沒兒漢”!那年月,不論誰家只要接連生兩個(gè)以上的女孩子,當(dāng)?shù)木捅淮迦藨T名“沒兒漢”,……
“沒兒漢”只能算父親的“綽號(hào)”,與“乳名”無關(guān)。乳名只允許長(zhǎng)輩和親近的同輩稱呼,農(nóng)村人對(duì)稱成年人乳名是很忌諱的,尤其是有了兒女的人,決不可稱其乳名,當(dāng)然她的長(zhǎng)輩除外。因?yàn)橐粋(gè)新“綽號(hào)”,“讓父親丟掉了使用半輩子的乳名”,這只是作者自己的臆想,有悖于生活的實(shí)情。
——對(duì)無男戶,這是最具殺傷力的讖語,……
“讖語”一詞很不恰當(dāng)!盁o兒漢”只是對(duì)于“無兒”現(xiàn)狀的一種調(diào)侃和嘲笑,如果說成是“讖語”,似乎暗示那些“村人”存心詛咒“無兒戶”永遠(yuǎn)“無兒”。這與現(xiàn)實(shí)也是脫節(jié)的,我想“村人”還不到于壞到那個(gè)地步。雖然小說允許夸張,但不可過度和荒謬。
——于是他從別人常用且有效的一堆:翻過、轉(zhuǎn)過、引弟、招弟等名字里,為三姐引申了一個(gè)“轉(zhuǎn)弟”的名字出來。
“引申”一詞不恰當(dāng)。因?yàn)椤稗D(zhuǎn)弟”與“招弟”屬于同類意義,兩者不存在引申關(guān)系。此句似應(yīng)改為:于是,他參考別人常用且有效的一堆名字:翻過、轉(zhuǎn)過、引弟、招弟等,為三姐琢磨出了一個(gè)名字:“轉(zhuǎn)弟”。
——父親認(rèn)為是三姐念書惹的禍,把三姐從學(xué)校里追了回來,也沒有讓劉家改變要退婚的主意,并要求退回205元的禮金。
父親“沒有讓劉家改變要退婚的主意”,為什么?父親既然支持退婚,為什么“把三姐從學(xué)校里追了回來”?是父親要求劉家退回205元禮金嗎?這是哪兒的風(fēng)俗?退親事時(shí),竟然是男方家給女方家退禮金。 這句話中出現(xiàn)了好幾處邏輯錯(cuò)誤。
——破口大罵三姐會(huì)成為永遠(yuǎn)嫁不出去的巫女!
“巫女”一詞不妥。在農(nóng)村,沒有專門從小培養(yǎng)的“女巫”,都是半道得到神靈或邪魔附身而能預(yù)言、能作法事。與其嫁不嫁人毫無關(guān)系。
——有人唏噓三姐能干,劉家有眼無珠……
“唏噓”一詞不妥。如果借為憐憫的意思,則對(duì)劉家的不滿之情無處著落。
比起《大頭》,這篇小說的藝術(shù)手法確實(shí)很遜色。雖然如此,大家還是被故事的純粹內(nèi)容所感染,所以紛紛建議拍成電影。戈壁羽石顯然覺得這個(gè)題材以這種講述的方式浪費(fèi)在網(wǎng)絡(luò)上是非?上У模砸泊舐暭埠。我也建議有興趣的小說家和影視作家好好改編一下,能拍成一部批判舊時(shí)代重男輕女思想的優(yōu)秀作品。但故事本身還很單薄,需要深入演繹一些其他的次線因素,加以渲染,當(dāng)然,這也是很困難的。
小說是一門文學(xué)的藝術(shù),不在于你講述什么,而在于你怎么講述。講述的內(nèi)容無非是褒美貶丑,但講述的藝術(shù)卻更能陶冶情懷。
我的評(píng)論是發(fā)自內(nèi)心的真實(shí)想法和感覺,并沒有貶低作者的意思,只是針對(duì)作品本身提出僅代表個(gè)人鑒賞能力的意見。我希望作者繼續(xù)加油創(chuàng)作,當(dāng)然前提是認(rèn)真學(xué)習(xí)鍛煉小說的結(jié)構(gòu)能力和修辭本領(lǐng),早日形成自己的獨(dú)特風(fēng)格。另外,建議作者在新的小說寫成后,先不要急著貼出來,先放一放,這叫冷處理。等過一段時(shí)間,自己再認(rèn)真閱讀幾遍,修改修改,打磨打磨,等自己基本滿意了,再貼到論壇上等大家提出意見和建議,然后再斟酌完善。這個(gè)過程并不影響創(chuàng)作的進(jìn)行,在對(duì)一篇新作進(jìn)行冷處理的同時(shí),還可以進(jìn)行新的創(chuàng)作。寫小說是很辛苦的,不能因?yàn)槲业闹卑椎脑u(píng)論而使自己?jiǎn)适判。只有激?lì)和磨煉,才能讓寫作水平有質(zhì)的飛越。 大叔,留條活路!
|
|
 認(rèn)證版主
|
- 發(fā)表于:2014/4/7 16:42:46
- 來自:中國(guó) 甘肅 嘉峪關(guān)
-
76樓
- 倒序看帖
- 只看該作者
再次閱讀,依然感覺“三姐”有血有肉、有情有義,加油樓主,繼續(xù)改編!
|
|
 核心會(huì)員
- 7模范市民
- 成長(zhǎng)值:2570
- 發(fā)貼數(shù):116
- 注冊(cè)時(shí)間:2010/7/20
- 加好友 站內(nèi)信
    
|
- 發(fā)表于:2014/4/7 21:33:22
- 來自:中國(guó) 甘肅 嘉峪關(guān)
-
77樓
- 倒序看帖
- 只看該作者
回復(fù) 68樓(瓠山才子)的帖子看似評(píng)論了很多,但都不得其要!一個(gè)拘泥于平仄詩(shī)詞而又出不了一點(diǎn)新的老迂,自稱萬事莫執(zhí)著的出世之人,也能充當(dāng)小說評(píng)論在行的大尾巴狼來!這也是這個(gè)世道出奇的地方之一!
|
非分之福,無故之獲,非造物之釣餌,即人世之機(jī)阱。
|
 榮譽(yù)會(huì)員
|
- 發(fā)表于:2014/4/7 22:03:50
- 來自:中國(guó) 甘肅 嘉峪關(guān)
-
78樓
- 倒序看帖
- 只看該作者
回復(fù) 75樓(白樺林)的帖子呵呵,人家說你幾句不好就垂頭喪氣了,萎靡不振了,有則改之無則加勉嘛。你在論壇繼續(xù)發(fā)表精品小說的權(quán)利誰也剝奪不了,這就是你最大的“活路”。
|
|
 榮譽(yù)會(huì)員
|
- 發(fā)表于:2014/4/7 22:11:58
- 來自:中國(guó) 甘肅 嘉峪關(guān)
-
79樓
- 倒序看帖
- 只看該作者
引用:原文由 憂天的杞人 發(fā)表于 2014-4-7 21:33:22 : 回復(fù) 68樓(瓠山才子)的帖子
看似評(píng)論了很多,但都不得其要!一個(gè)拘泥于平仄詩(shī)詞而又出不了一點(diǎn)新的老迂,自稱萬事莫執(zhí)著的出世之人,也能充當(dāng)小說評(píng)論在行的大尾巴狼來!這也是這個(gè)世道出奇的地方之一! 杞人朋友,你這樣一味的貶損詆毀別人不是君子所為,也會(huì)有損論壇的聲譽(yù)和風(fēng)氣。才子評(píng)論員的資格是多年以來管理論壇自然形成的,也是官方認(rèn)可的。你不服你也寫一篇,《三姐.》的評(píng)論文章,青天白日大家自會(huì)比較,不必這樣河?xùn)|獅吼的樣子。
|
|
- 1新居民
- 成長(zhǎng)值:162
- 發(fā)貼數(shù):0
- 注冊(cè)時(shí)間:2014/3/3
- 加好友 站內(nèi)信
|
- 發(fā)表于:2014/4/7 22:15:59
- 來自:中國(guó) 甘肅 嘉峪關(guān)
-
80樓
- 倒序看帖
- 只看該作者
文章貼到論壇上,就是聽取經(jīng)驗(yàn)之談,去其糟粕,存其精華,用以增長(zhǎng)自己的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的,假如一味聽人拍馬的好聽話,那你怎么能取得進(jìn)步呢?忠言逆耳,可悲。〔抛又覍(shí)于文學(xué)的情懷,嘉峪關(guān)文學(xué)界真的極少有!如果我有文學(xué)的才情和閑時(shí)間,寫出來的東西,定先請(qǐng)才子閱讀,以求指教,以圖進(jìn)步!君子虛心為上,切記浮躁顯擺!
|
|
- 2新居民
- 成長(zhǎng)值:316
- 發(fā)貼數(shù):9
- 注冊(cè)時(shí)間:2014/2/24
- 加好友 站內(nèi)信
|
- 發(fā)表于:2014/4/8 21:12:39
- 來自:中國(guó) 甘肅 甘肅
-
84樓
- 倒序看帖
- 只看該作者
近期《三姐》備受關(guān)注,也備受爭(zhēng)議,此文我一月前讀過,但形同走馬觀花,沒有細(xì)讀,今日湊點(diǎn)熱鬧,也總算細(xì)閱了一遍。首先從整個(gè)小說框架來講,其情節(jié)構(gòu)思是值得肯定的,盡管樸素,生硬,卻不乏動(dòng)人起伏。人常說,創(chuàng)作最痛苦、最艱難、最關(guān)鍵的是在故事情節(jié)的構(gòu)思階段,我知道創(chuàng)作小說是非常艱難的事情,作者能構(gòu)思如此較有深度的“三姐”的故事,我想也不是睜眼閉眼之間就能完成的,一定是用了苦心的。原創(chuàng)文學(xué)小說是比較珍貴的,您這篇文章也是說的過去的,也不愧是一篇精品。 當(dāng)然了,您的這篇小說和別人的作品一樣,缺憾和不足也是存在的,而且有些是顯而易見的。首先,小說的組織結(jié)構(gòu)比較散漫混亂,情節(jié)的內(nèi)容銜接還缺乏“藝術(shù)”技巧,過于自然直白使文章顯得平淡了點(diǎn),難吸引或點(diǎn)燃讀者的內(nèi)心,很容易造成過客心態(tài)。其次內(nèi)容盡管很長(zhǎng),但如同水上的船,似有浮在表面的感覺,如若各處再能潛下去一點(diǎn),則更能銘心。還有一點(diǎn),您寫作語言方面似有幾處不妥,要多認(rèn)真錘煉,避免太隨意,造成不必要的誤會(huì),意思可能是對(duì)的,但表達(dá)的方式和表達(dá)的意境確實(shí)也少了點(diǎn)準(zhǔn)確度和深度,文中的確有多處,我不具體指出,相信您定已經(jīng)知道了。 至于羽石兄推薦的做電影,這是很難的,但不是沒有可能。電影需要大量的復(fù)雜的情節(jié),不但還需要作者對(duì)作品做大量的工作,不但還需要一個(gè)編劇做大量的工作,而且還有連我們想都想不到的工作要做。這當(dāng)然是后話。 以上只是我自己對(duì)《三姐》的一點(diǎn)拙評(píng),不必都以為然,沒有完美的作品;更不存在完美的點(diǎn)評(píng)。我相信作者的才華,期待著欣賞您的佳作。 若冰
|
歲月有痕,在光影里?在背影里?其實(shí)都在你的夢(mèng)里。
|
 榮譽(yù)會(huì)員
|
- 發(fā)表于:2014/4/9 21:37:38
- 來自:中國(guó) 甘肅 嘉峪關(guān)
-
86樓
- 倒序看帖
- 只看該作者
在我的夢(mèng)里幾回回縈繞的《三姐》,總是無法忘卻,無法釋然。再一次來到《三姐》的面前,三姐依然一臉的平靜,似乎人生的所有風(fēng)風(fēng)雨雨三姐已經(jīng)習(xí)以為常,安之若素。無論是小說中的三姐,還是白樺林關(guān)于三姐的小說都是命運(yùn)多蹇,一波三折,幽幽暗暗反反復(fù)復(fù)中讓人禁不住憐香惜玉,獨(dú)自垂淚。然而心里還是有所慰藉和欣慰,畢竟關(guān)于三姐的故事傳遍了十里鋼城,被善良的人們關(guān)注和感懷,所有的是是非非都掩不住三姐的冰清玉骨,氣韻芳華…… 戈壁油鹽來了,若冰來了,瓠山才子來了……這些在線文學(xué)論壇重量級(jí)的大腕來了,他們以自己豐富的專業(yè)理論認(rèn)真熱情的對(duì)《三姐》給與了長(zhǎng)篇的評(píng)價(jià),或褒或貶均不重要,這件事情的本身就說明小說是成功的,是經(jīng)得起千萬讀者玩味和檢驗(yàn)的。這是三姐的榮幸,也是所有喜愛《三姐》讀者朋友津津樂道的話題。而白樺林作為作者,處于這種評(píng)論的漩渦之中,自然有非同一般地身心體驗(yàn),幾多欣喜,幾多煎熬,幾多憂慮,幾多痛苦,難以為外人所知,論壇里沉沉浮浮的心靈,何去何從,讓人糾結(jié)和悲憫。 在所有的評(píng)論之中,瓠山才子的評(píng)論無疑是最有權(quán)威性的,雖然不能說是蓋棺定論,但是對(duì)作品價(jià)值的影響無疑是深刻的,廣泛的。對(duì)作者而言則同樣的舉足輕重,意義非同尋常。白樺林是在線寥寥無幾深受讀者崇拜的才女,對(duì)此,她是驕傲的,自信的,甚至是被嬌寵的。同時(shí)她也是熱情的,謙遜的,和善的?墒,當(dāng)她讀了才子用心良苦的關(guān)于《三姐》的評(píng)論之后,卻發(fā)出了一聲凄厲的哀鳴————才子大叔,留條活路!我似乎看到了白樺林臉色煞白,淚如雨下…… 如果我們細(xì)細(xì)地品讀才子的評(píng)論,不得不承認(rèn),才子對(duì)小說中謬誤的指出和更正是客觀的,實(shí)事求是的。作為一個(gè)學(xué)者,才子的敬業(yè)精神是值得肯定和稱頌的。假如白樺林對(duì)這些不以為然,甚至曲解誤會(huì)的話,我們只能對(duì)此表示無奈和遺憾了。個(gè)人的臉面和真理相比,都是微不足道的?墒遣抛幽憧芍溃阕尠讟辶蛛y以承受的的地方更多的不是專業(yè)理論的對(duì)錯(cuò),而是人格和情感上的尊重。其一,你沒有像戈壁油鹽和若冰那樣以一種平等商榷的語氣說話,而是居高臨下,一氣的棒喝。如果是對(duì)那些論壇小混混這樣“義正詞嚴(yán)”無可厚非,可白樺林不同,她是有知名度的小說作者,她關(guān)于小說寫作的理論修養(yǎng)不比那些評(píng)論家遜色多少呀,并不是懵懂無知的孩子,一番慷慨的說教就可以征服的。其二,才子把《三姐》定位于論壇“最差的小說”,明顯有失公允。讀者首先會(huì)質(zhì)疑最差的小說論壇為什么要貼上“精品”的標(biāo)簽?不是自相矛盾么?再說,從《三姐》在讀者中的反響程度起碼也是中等以上品質(zhì),而不可能是最差的。白樺林縱然把頭低到塵埃里,也是斷然不肯接受的呀。其三,關(guān)于什么樣的小說是好小說,嚴(yán)格的說,標(biāo)準(zhǔn)是多元化的,但關(guān)鍵我覺得不是“形”,而是“神”。而才子的很多指教顯然是關(guān)于“形”的,諸如遣詞造句,諸如生活常識(shí)。假設(shè)一下,一個(gè)在語法上生活常識(shí)上沒有任何瑕疵的小說就是好小說嗎?我想很多人會(huì)說不。就像一個(gè)人的形體面貌,不管怎樣的端正標(biāo)準(zhǔn),如果缺乏只能意會(huì)難以言傳的氣質(zhì)神韻,依然是味同嚼蠟,令人興致索然。而《三姐》讓我動(dòng)心沉醉的恰恰就是一種氣質(zhì)神韻,讀著讀著就忽略忘卻了現(xiàn)實(shí)的種種真實(shí)細(xì)節(jié),就是那一個(gè)美輪美奐的人物呼之欲出浮現(xiàn)在你的眼前,讓你無法不去喜歡她的靈秀嫵媚,無法不去關(guān)注她苦若黃連的命運(yùn)……三姐呀三姐,今生和你相遇,讓人情何以堪! 白樺林真的傷心了,是否也就此真的頹廢了,我們無法斷言,卻不得不為她捏一把汗。如果她不能正確的看待自己的作品,不能正確的對(duì)待真誠(chéng)的批評(píng),那么她也就不能真正的堅(jiān)強(qiáng)和成熟起來。文學(xué)論壇是她藝術(shù)的天堂的娘家,她真的能一咬牙情斷義絕,拋下那么多對(duì)她眷念深情地朋友一走了之?還有對(duì)她欣賞有加卻嚴(yán)格要求的瓠山才子,他就真的不能理解和見諒么? 白樺林呀白樺林,請(qǐng)你無論如何留在論壇,繼續(xù)奉獻(xiàn)文學(xué)精品。若要王者之風(fēng),瓠山才子屈尊挽留,我戈壁羽石單膝跪地……
|
|
- 2新居民
- 成長(zhǎng)值:392
- 發(fā)貼數(shù):8
- 注冊(cè)時(shí)間:2014/4/5
- 加好友 站內(nèi)信
|
- 發(fā)表于:2014/4/10 10:11:26
- 來自:中國(guó) 甘肅 嘉峪關(guān)
-
87樓
- 倒序看帖
- 只看該作者
懷著大家怎么如此對(duì)《三姐》喋喋不休進(jìn)行爭(zhēng)論的好奇,簡(jiǎn)單的瀏覽了這篇小說,就算故事也罷,散文也罷,回憶錄也罷。至少這個(gè)作品能給像我這樣的八零后隱約看到六零后中國(guó)農(nóng)村生活縮影的一個(gè)機(jī)會(huì),作者所呈現(xiàn)的三姐這個(gè)形象簡(jiǎn)約而不簡(jiǎn)單,那個(gè)年代雖然離我們已經(jīng)久遠(yuǎn)了,如果不憑借熒屏和故事的講述,我們也無法想象出那個(gè)年代的人的生活,感情觀和價(jià)值觀,對(duì)三姐命運(yùn)的坎坷,生活的艱辛,同情之感讓我們?cè)谛撵`產(chǎn)生著共鳴,但她不向命運(yùn)低頭,不畏世事折腰,潑辣世故,卻又在大是大非面前通情達(dá)理,轉(zhuǎn)弟這個(gè)名字就被動(dòng)的要讓她肩負(fù)多少使命,一聲姐姐她要承擔(dān)多少對(duì)弟弟的關(guān)愛,三丫頭又讓她必需分擔(dān)多少家庭的重任,換做今天不就是活生生的一個(gè)“女漢子”形象么?扇缃裎羧盏摹芭疂h子”都個(gè)個(gè)以“女神”自居,“五萬元的彩禮我要的多么”。我們的父母應(yīng)該和曾經(jīng)的三姐歲數(shù)相差無幾,缺少文化修養(yǎng),他們僅僅只能用苦一字概括辛酸的往事,將心比心,他們現(xiàn)在或以大都退休在城市中安祥生活,而三姐卻還在為了生活顛沛流離,四處打拼。我們?cè)谔峁┙o子女越來越優(yōu)越生活的同時(shí),此《三姐》不妨當(dāng)成一道憶苦思甜的精神食糧讓孩子們了解下爺爺奶奶孩提時(shí)的生活場(chǎng)景,粗是粗了點(diǎn),品嘗起來可能會(huì)塞牙,也正是因?yàn)槿,才能證明它結(jié)實(shí)啊,實(shí)在啊,更有質(zhì)感。對(duì)沒有兄弟姐妹的很多八零后來說,有時(shí)真感覺挺孤獨(dú)的。如果計(jì)劃生育一只再搞下去,可能傳承了幾千年的一些稱謂,只能長(zhǎng)眠在歷史歲月的長(zhǎng)河中。
|
|
 核心會(huì)員
- 7模范市民
- 成長(zhǎng)值:2570
- 發(fā)貼數(shù):116
- 注冊(cè)時(shí)間:2010/7/20
- 加好友 站內(nèi)信
    
|
- 發(fā)表于:2014/4/11 17:43:39
- 來自:中國(guó) 甘肅 嘉峪關(guān)
-
88樓
- 倒序看帖
- 只看該作者
引用:原文由 瓠山才子 發(fā)表于 2014-4-8 13:31:35 :引用:原文由 憂天的杞人 發(fā)表于 2014-4-7 21:33:22 : 回復(fù) 68樓(瓠山才子)的帖子
看似評(píng)論了很多,但都不得其要!一個(gè)拘泥于平仄詩(shī)詞而又出不了一點(diǎn)新的老迂,自稱萬事莫執(zhí)著的出世之人,也能充當(dāng)小說評(píng)論在行的大尾巴狼來!這也是這個(gè)世道出奇的地方之一! 先生何不單獨(dú)立個(gè)帖子進(jìn)行一番洋洋灑灑的評(píng)論或義正詞嚴(yán)的辯駁,何苦在這回帖的小旮旯里閃爍其辭、扭扭捏捏地說一些無關(guān)痛癢的話?不覺得憋曲嗎?就憑這一點(diǎn),一看你就不是個(gè)痛快人! 沒有先生們的智慧更無后生們的勇猛,哥只是一介草民!入世都渾然不知,那能和您這些自稱出世的高人們相比!也不用激哥們!執(zhí)著是哥們的本性,對(duì)有些人明顯的錯(cuò)誤還是會(huì)不客氣地指出來的。至于為什么“小旮旯里閃爍其辭、扭扭捏捏地說”在這兒(其實(shí)這也不叫“小旮旯里閃爍其辭、扭扭捏捏地說”,如果跟帖都算是“小旮旯里閃爍其辭、扭扭捏捏地說”的話,我就真的不理解“小旮旯里閃爍其辭、扭扭捏捏地說”在中國(guó)漢語體系中的語義到底該是什么了),在早先已經(jīng)說過了,正如自己是大江中的泥沙一粒一樣,平凡人說的平常話,大多數(shù)人能理解的話,用不著另起新帖!有道理在哪都一樣,犯不著!說實(shí)話自己還真不是什么痛快人,雖然生在新社會(huì),長(zhǎng)在紅旗下,但還真沒有煉就能痛且快的絕世神功來!見諒!
|
非分之福,無故之獲,非造物之釣餌,即人世之機(jī)阱。
|
帖子已過去太久遠(yuǎn)了,不再提供回復(fù)功能,請(qǐng)勿嘗試回復(fù)。
""