主題: 嘉酒合并征求意見總得有個衡量標準吧。

對啊，名字什么的都是次要的。

前幾年社會管理創(chuàng)新之后，嘉峪關把街道辦事處撤了，整合設立了新型社區(qū)。實行城鄉(xiāng)一體化，在農(nóng)村成立了農(nóng)村社區(qū)，取消了農(nóng)村戶口，農(nóng)村居民除了繼續(xù)享受惠農(nóng)政策外，在醫(yī)療、低保方面享受和城市居民同等的待遇。推行居家養(yǎng)老服務，為全市60歲以上老人提供餐飲家政、生活照料服務，政府給予相應的補貼。對流動人口也納入城市公共服務體系，享受和本地居民的同等待遇。另外還有一些其他的公共服務保障政策。上述這些都是需要政府財政保障的。這些服務不知道酒泉有沒有？

問題就是，合并以后，新的城市是不是要繼續(xù)沿用嘉峪關的模式？如果繼續(xù)推行，新的政府有沒有這么大的財力保障？如果只是嘉峪關轄區(qū)的居民繼續(xù)享受，其他人不享受，那對其他人是不是不公平？如果都不享受，那對嘉峪關現(xiàn)在的居民是不是也不公平？