|
- 閱讀:2930
- 回復(fù):24
- 發(fā)表于:2015/8/9 10:02:44
- 來自:中國 甘肅 嘉峪關(guān)
- 樓主
- 倒序看帖
- 只看該作者
《偈頌:誤紅塵》 無才本是無,頑石亦非有。 大音演黑白,啞默存真假。 赤子喜直腸,癡人怨多情。 紅塵何垢凈,娑婆意生滅。解題三義:一謂誤入紅塵;二謂被紅塵誤;三謂使紅塵誤。
|
|
溫馨提示:下下一篇《寡情獨(dú)夫不許百姓點(diǎn)燈!》,發(fā)帖地址市政府網(wǎng)“公眾參與”(是戰(zhàn)是和任君選)
|
|
|
- 發(fā)表于:2015/8/9 10:29:36
- 來自:中國 甘肅 嘉峪關(guān)
-
沙發(fā)
- 倒序看帖
- 只看該作者
《不在沉默中爆發(fā),亦不在諍論中相傷——?jiǎng)窀魑毁绕煜⒐、息兵罷戰(zhàn)》此為“拂塵凈意”大德昨日在“原創(chuàng)文學(xué)”版新發(fā)表文章。后學(xué)拜讀后,原想以此偈頌聊作論壇告別貼,誰意有人睚眥必報(bào),竟將大德文章及后學(xué)一篇原創(chuàng)帖子也踢出“原創(chuàng)文學(xué)”,歸至“快樂水吧”,誠現(xiàn)實(shí)版荒誕劇也。
“拂塵凈意”大德文章現(xiàn)在地址:http://www.suo-di.cn/forum/thread-9350012-back-0-1-1.html#lou19 [此貼被無才頑石于2015/8/9 10:30:27編輯過]
|
|
還我方舟: 陰暗處有光明,光明處有陰暗。演繹到淋漓盡致,就會看出本質(zhì)。本質(zhì)也存在矛盾。世間事,一分為二。佛的智慧,我們需要仰望,才知慈悲的真意。 還我方舟: 我們要做的是不斷完善自我,在廢墟里提取真理,在內(nèi)部看清楚,思索。人性的終極去向還是真善美。錯(cuò)了就改是內(nèi)部的事情(各自知道),是真正自我。只追求外部,就會迷失,看不見虛無處的真我。
|
|
- 發(fā)表于:2015/8/9 14:22:12
- 來自:中國 甘肅 嘉峪關(guān)
-
3樓
- 倒序看帖
- 只看該作者
黑白對錯(cuò)一場空,人性倒是演繹的淋漓盡致。 才發(fā)現(xiàn)我的問題真的是話太多,太想求大全。 三方都存在問題,誰都不對。沒有對的人。 才發(fā)現(xiàn)老古人真的有大智慧,古人說過的話都有深意。
|
胸有星舟,不蕩不快活。
|
|
- 發(fā)表于:2015/8/9 14:31:50
- 來自:中國 甘肅 嘉峪關(guān)
-
4樓
- 倒序看帖
- 只看該作者
佛說,緣起見性,不可說不可說。道說,道可道非常道。都是真善。我不小心做了個(gè)偽善,有心卻無智慧,蠢的很。
|
胸有星舟,不蕩不快活。
|
|
- 發(fā)表于:2015/8/9 14:36:02
- 來自:中國 甘肅 嘉峪關(guān)
-
5樓
- 倒序看帖
- 只看該作者
胸有星舟,不蕩不快活。
|
|
- 發(fā)表于:2015/8/9 17:13:58
- 來自:中國 甘肅 甘肅
-
6樓
- 倒序看帖
- 只看該作者
“大德”?不是開玩笑吧?既然是“大德”,怎么會在是非場中徘徊? 既然要宣講宗教經(jīng)義,就得有個(gè)合適的場所,或者在論壇上另開專門的欄目才是。 “拂塵凈意”,一個(gè)不僧不俗的佛學(xué)愛好者或者初級信佛者,什么時(shí)候變成“大德”了?我怎么在佛教界沒有聽說過? 我雖然不懂什么是佛教。但總覺得一個(gè)佛教弟子,一天不去做該做的功課,不去念佛誦經(jīng),不做功德,不坐禪,卻天天花大量的時(shí)間泡在論壇上跟人掐架,或者宣傳一些非佛教的思想。試問:這樣的人還是不是一個(gè)純正的佛弟子? 如果你們是真正的佛弟子,就請老老實(shí)實(shí)、默默無聞地好好修行去吧。不要在這些世俗諍論中浪費(fèi)寶貴的時(shí)光。如果你們還堅(jiān)持如此,我只能說你們是假的佛弟子。 我想,文學(xué)原創(chuàng)論壇是文學(xué)愛好者發(fā)表原創(chuàng)作品的空間,不是宗教人士傳經(jīng)布道的園地。如果真要傳經(jīng)布道,那也得經(jīng)過有關(guān)宗教管理部門的批準(zhǔn)吧。 請問你們的“大德”稱號、或者“法師”資格,是哪些部門授權(quán)的?合不合法呀?
|
百姓百姓,各有心病。
|
|
- 發(fā)表于:2015/8/9 20:21:45
- 來自:中國 甘肅 嘉峪關(guān)
-
7樓
- 倒序看帖
- 只看該作者
無才頑石,妄稱拂塵凈意為“大德”,順便將自己裝扮成似乎一個(gè)得道的高人,還寫下了居高臨下、俯視紅塵的偈子。請問閣下:何德何能?有何修為?所修法門若何?目前達(dá)到何種境界? 據(jù)我所知,嘉酒佛教界有幾位大德,卻從未聽說過有一個(gè)叫拂塵凈意的人也算“大德”。不信,可以打電話到佛教協(xié)會查詢一下。
|
無才頑石: 后學(xué)自深知自己資質(zhì)愚鈍,愚癡冥頑,既無才,也無德,故名“無才頑石”。
百姓百姓,各有心病。
|
|
- 發(fā)表于:2015/8/9 21:05:46
- 來自:中國 甘肅 嘉峪關(guān)
-
8樓
- 倒序看帖
- 只看該作者
《“無才頑石”回復(fù)“雄關(guān)百姓”君》 問一:“不是開玩笑吧”?
回答:有事問事,有理說理。
問二:“怎么會在是非場中徘徊?”
回答:君是否聽說過“人間佛教”?“佛法在世間,不離世間覺,離世覓菩提,恰如求兔角” !
問三:是否是“宣講宗教經(jīng)義”?
回答:《我只是一個(gè)崇尚善良的凡夫——呼吁大眾,請您給善良一個(gè)喘息的機(jī)會》一文中有明確回答,此處摘一句“記住,這不是講經(jīng)說法,因?yàn)槟氵沒有這個(gè)資格!”
問四:“什么時(shí)候變成“大德”了?
回答:“無諍,是修行者最高美德。”————君是否認(rèn)同?《不在沉默中爆發(fā),亦不在諍論中相傷——?jiǎng)窀魑毁绕煜⒐、息兵罷戰(zhàn)》,憑此勸戰(zhàn)貼,后學(xué)認(rèn)為即堪稱“大德”。評判一人是丑還是美,是瘦還是胖,“有一千個(gè)讀者,就有一千個(gè)哈姆雷特”,觀者不同,答案不同,想必這沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。
問五:我怎么在佛教界沒有聽說過?”
回答:你聽說過的那是“名人”,也就是個(gè)“人名”!真正修行德行如何,難以親證。譬如劉德華,你聽說過,歌曲也唱得確實(shí)好聽!但中國這么多人,歌曲唱得好聽的你能保證你都聽說過?
問六:“一天不去做該做的功課”、“是不是一個(gè)純正的佛弟子?”
回答:請君參照回答二,只顧自己修行,那是“自了漢”!每個(gè)人都有不同的根器,要“當(dāng)機(jī)”,正如古人所說“因材施教”,俗語也講“到什么山上唱什么歌”。
問七:“是真正的佛弟子”、還是“假的佛弟子”?
回答:請君參照回答二、回答六。
問八:是否是“傳經(jīng)布道”?
回答:請君參照回答三。
問九:“是哪些部門授權(quán)的?合不合法呀?”
回答:請君參照回答四。勸人向善助善不需要授權(quán),上合天理,下合人心。譬如扶人過馬路,你覺得多余,或許還有人正需要呢!
|
溫馨提示:下下一篇《寡情獨(dú)夫不許百姓點(diǎn)燈!》,發(fā)帖地址市政府網(wǎng)“公眾參與”(是戰(zhàn)是和任君選)
|
|
- 發(fā)表于:2015/8/9 21:18:54
- 來自:中國 甘肅 嘉峪關(guān)
-
9樓
- 倒序看帖
- 只看該作者
那么請問你們最近一段時(shí)間在文學(xué)原創(chuàng)論壇“勸善”的效果如何呢?除了引起了沒完沒了嗔心四起的諍論,我看一點(diǎn)功德也沒有。世上勸善書已經(jīng)很多,人們都識字,都會看,我看用不著你們來“勸”吧?既然有那么多的“善”論,那就應(yīng)該著書立說,正式出版發(fā)行才是。
|
百姓百姓,各有心病。
|
|
- 發(fā)表于:2015/8/9 21:21:11
- 來自:中國 甘肅 嘉峪關(guān)
-
10樓
- 倒序看帖
- 只看該作者
你們想勸善,應(yīng)該到相關(guān)的慈善論壇上去宣揚(yáng),不該在一個(gè)純文學(xué)的論壇上掀起波瀾,攪得大家互相謾罵、攻擊、中傷。難道這就是你們所愿意看到的“善局”嗎?
|
百姓百姓,各有心病。
|
|
- 發(fā)表于:2015/8/9 21:41:44
- 來自:中國 甘肅 嘉峪關(guān)
-
11樓
- 倒序看帖
- 只看該作者
《“無才頑石”再回復(fù)“雄關(guān)百姓”君》 問一:“效果如何呢?”
回答:就算不能喚醒一人,結(jié)一絲一毫善緣也足矣。
問二:“嗔心四起的諍論”
回答:請君先自問自己現(xiàn)在是否正“嗔心四起”?是否在與后學(xué)“諍論”?
問三:“我看一點(diǎn)功德也沒有”
回答:請君先去掉“我執(zhí)”、“我慢”,再參照上文“8樓”回答四、回答九。
問四:“我看用不著你們來“勸”吧?”
回答:請君再次去掉“我執(zhí)”、“我慢”, 再參照上文“8樓”回答九。
問五:“那么多的“善”論,”“正式出版發(fā)行才是”
回答:君是否真認(rèn)為“善”論?請君參照上文“8樓”回答一。
|
雄關(guān)百姓: 怪不得拂塵凈意弘法不力,只好“勸善”。原來你的這種辯才對他毫無幫助。當(dāng)然,勸善也無不可。只是應(yīng)該長論壇管理別外開辟個(gè)欄目,不能在原創(chuàng)論壇上進(jìn)行這項(xiàng)活動(dòng)吧?剛才有人在原創(chuàng)文學(xué)發(fā)帖提出了這樣的建議,我覺得可行。真不希望原創(chuàng)文學(xué)板塊變成勸善堂。
溫馨提示:下下一篇《寡情獨(dú)夫不許百姓點(diǎn)燈!》,發(fā)帖地址市政府網(wǎng)“公眾參與”(是戰(zhàn)是和任君選)
|
|
- 發(fā)表于:2015/8/9 22:37:32
- 來自:中國 甘肅 嘉峪關(guān)
-
12樓
- 倒序看帖
- 只看該作者
論了半天,原來你們只是“勸善”者,不是修行者。自己不行善,勸別人行善;自己不修行,勸別人修行。這是好便宜的事哦。“勸善”后,就能自封為“大德”,更是好事。 那我也勸勸善。我勸你和拂塵凈意,明天到福利院把你們這個(gè)月的生活費(fèi)全捐了。捐完以后,明天在論壇上發(fā)個(gè)帖子,說說捐的過程,好讓我在我的網(wǎng)名后面也綴個(gè)“大德”的稱號。好不好?如果你不答應(yīng),那就說明你是偽善,不是真善。
|
百姓百姓,各有心病。
|
帖子已過去太久遠(yuǎn)了,不再提供回復(fù)功能,請勿嘗試回復(fù)!
""