 核心會(huì)員
|
- 閱讀:10863
- 回復(fù):20
- 發(fā)表于:2015/9/4 22:07:01
- 來自:中國(guó) 甘肅 武威
- 樓主
- 倒序看帖
- 只看該作者
別人是江湖中人,屬于兩道通吃的主,這種人得軟骨癥多年低三下四習(xí)慣了,,在主子面前盡顯點(diǎn)頭哈腰不要臉之能事,所以要把淫威發(fā)至鳴道理說事實(shí)而又刺中其內(nèi)心柔弱處的帖子和發(fā)帖人,所以就可以不按道理出牌了。當(dāng)然這也從一個(gè)側(cè)面反映出這樣一個(gè)問題,你說一個(gè)小小的版主都能這樣致本來正常說理而不合其意的帖子于死地,足顯將權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子里的重要性。大凡很多冤假錯(cuò)案的出現(xiàn)與此同出一轍。雖然地位不盡相同,但理是一致的。也沒有必要罵了,其實(shí)他跟我們一樣,只不過是一個(gè)混飯吃養(yǎng)家糊口的俗人而已。在大環(huán)境不佳,法治不暢,多數(shù)執(zhí)法機(jī)關(guān)人員還停留在法盲階段的現(xiàn)狀下,讓一個(gè)傻子擔(dān)當(dāng)天下大任難免有些強(qiáng)人所難。據(jù)此,死磕不針對(duì)他本人,只針對(duì)事實(shí)。因?yàn)檎摻巧覀兌际巧喜涣伺_(tái)面的小人物。但論事理,再黑暗也要把理說透,聽不聽我就在這里。
|
|
非分之福,無故之獲,非造物之釣餌,即人世之機(jī)阱。
|
|
|
- 發(fā)表于:2015/9/5 11:05:10
- 來自:中國(guó) 甘肅 甘肅
-
沙發(fā)
- 倒序看帖
- 只看該作者
沒錯(cuò),我就是小沈陽,再次我鄭重申明,牧羊人就是個(gè)***
|
|
|
- 2新居民
- 成長(zhǎng)值:497
- 發(fā)貼數(shù):46
- 注冊(cè)時(shí)間:2014/9/19
- 加好友 站內(nèi)信
|
- 發(fā)表于:2015/9/5 11:39:55
- 來自:中國(guó) 甘肅 甘肅
-
板凳
- 倒序看帖
- 只看該作者
|
|
- 發(fā)表于:2015/9/5 13:07:23
- 來自:中國(guó) 甘肅 嘉峪關(guān)
-
3樓
- 倒序看帖
- 只看該作者
樓主大人,小的就是個(gè)清理垃圾的,看見哪里臟了,就掃掃,看見有罵大街的就勸勸,你講道理就盡管講。
“在大環(huán)境不佳,法治不暢,多數(shù)執(zhí)法機(jī)關(guān)人員還停留在法盲階段的現(xiàn)狀下,”
看來這個(gè)社會(huì)確實(shí)是委屈樓主大人了
|
陽光: 在大環(huán)境不佳,法治不暢,多數(shù)執(zhí)法機(jī)關(guān)人員還停留在法盲階段的現(xiàn)狀下,” 這不能成為你牧羊人弱智低能的理由,也不能成為你牧羊人伸頭探腦欲蓋彌彰的借口! 牧羊人: 回復(fù)陽光:感謝你把我祖宗和后代都問候了N多遍,也感謝你把我老狗、牧羊狗的稱呼了N多遍,但糾正你一下,我不是執(zhí)法的,弱智不弱智自己也不知道,但你鑒定了還不算;也不象瘋狗一樣,逮住誰咬誰;也和你沒有殺父之仇、多妻之狠,你犯得著這樣?還“伸頭探腦欲蓋彌彰”,我堂堂正正的就在這里,只是不想讓垃圾臟了這片土地而已。 陽光: 你是如何茍且齷齪,你不清楚?你是怎樣招來唾罵,你不明白?我與你說叨只是因?yàn)椤凹斡P(guān)”這三個(gè)字,如若是“牧羊人論壇”,任你恣意妄為,與我何干? 憂天的杞人: 其實(shí)我都把自己的觀點(diǎn)說清楚道明白了我們論壇尊敬可愛的牧羊人先生大人,但凡您要是把“在大環(huán)境不佳,法治不暢,多數(shù)執(zhí)法機(jī)關(guān)人員還停留在法盲階段的現(xiàn)狀下,讓一個(gè)傻子擔(dān)當(dāng)天下大任難免有些強(qiáng)人所難!边@句話從句號(hào)前引用全乎了哥們都沒有心思跟扯這閑淡。 guest7589575: 一個(gè)應(yīng)該具備高素質(zhì)的管理員,怎么給人表現(xiàn)出來的盡是沒教養(yǎng)的東西?嘉峪關(guān)在線難怪被百姓謾罵,有你們這幫管理員,嘉峪關(guān)在線也就是成了垃圾場(chǎng)了。
|
 核心會(huì)員
|
- 發(fā)表于:2015/9/5 13:11:03
- 來自:中國(guó) 甘肅 嘉峪關(guān)
-
4樓
- 倒序看帖
- 只看該作者
|
 核心會(huì)員
- 7模范市民
- 成長(zhǎng)值:2570
- 發(fā)貼數(shù):116
- 注冊(cè)時(shí)間:2010/7/20
- 加好友 站內(nèi)信
    
|
- 發(fā)表于:2015/9/5 15:57:34
- 來自:中國(guó) 甘肅 武威
-
5樓
- 倒序看帖
- 只看該作者
其實(shí)我都把自己的觀點(diǎn)說清楚道明白了論壇尊敬可愛的牧羊人先生大人,但凡您要是把“在大環(huán)境不佳,法治不暢,多數(shù)執(zhí)法機(jī)關(guān)人員還停留在法盲階段的現(xiàn)狀下,讓一個(gè)傻子擔(dān)當(dāng)天下大任難免有些強(qiáng)人所難!边@句話從句號(hào)前引用全乎了哥們都沒有心思跟您扯這回帖的閑淡。這是光明正大下的引用不全,正如您睜大眼睛大手一揮刪除別人帖子時(shí)的表現(xiàn)相一致。如果不是在眾目睽睽之下,我可能難逃故意發(fā)難之嫌,但自證的事實(shí)不再需要哥們舉證就已經(jīng)說明您老人家利令智昏,錢令眼花的客觀事實(shí)了。您要真如您這回帖第一段所言說的那么仁慈和善良勤勉,倒真顯得我輩們無恥和妄為了。但事實(shí)真如您說的一樣嗎?從第二段的引用上就完全讓您那滿嘴不說人話的偽善暴露無疑。什么是事實(shí),這就是事實(shí)。再說這個(gè)社會(huì)委曲不委曲我這個(gè)說法。我倒真沒有覺得委曲,只覺得挺好玩兒的,尤其在看到像您這樣的場(chǎng)面上的人物思維混亂,前言不搭后語,首尾不相兼顧時(shí)的狼狽樣時(shí),另一種歡樂油然而生成。但一個(gè)裁判者所不應(yīng)有的缺陷您老人家一樣不落地全盤接受。這跟三門峽市的有個(gè)前法官判錯(cuò)案后的解釋說自己眼花一樣可笑且自欺欺人。其實(shí)想寄希望于您的,但您的表現(xiàn)不佳,還是自己來好了,說那算那。最后要說的還是我原帖中說的,我先將這話引用全了,省得有些人老眼昏花看不全,“據(jù)此,死磕不針對(duì)他本人,只針對(duì)事實(shí)。因?yàn)檎摻巧,我們都是上不了臺(tái)面的小人物。但論事理,再黑暗也要把理說透,聽不聽我就在這里!边@里的他指的就是牧羊人,跟您無怨無仇,所以不針對(duì)您,只針對(duì)事實(shí)。就事論事。
|
非分之福,無故之獲,非造物之釣餌,即人世之機(jī)阱。
|
 核心會(huì)員
- 7模范市民
- 成長(zhǎng)值:2570
- 發(fā)貼數(shù):116
- 注冊(cè)時(shí)間:2010/7/20
- 加好友 站內(nèi)信
    
|
- 發(fā)表于:2015/9/5 16:00:50
- 來自:中國(guó) 甘肅 武威
-
6樓
- 倒序看帖
- 只看該作者
因?yàn)椴恢肋@帖子的壽命又該如何,所以在發(fā)完每一次回帖后都不忘在自己微博人備發(fā)一份,以保存自己的思想成果和有些自認(rèn)為不錯(cuò)的的語言經(jīng)典之作。
|
非分之福,無故之獲,非造物之釣餌,即人世之機(jī)阱。
|
- 2新居民
- 成長(zhǎng)值:401
- 發(fā)貼數(shù):1
- 注冊(cè)時(shí)間:2010/8/16
- 加好友 站內(nèi)信
|
- 發(fā)表于:2015/9/6 8:50:41
- 來自:中國(guó) 四川 涼山彝族自治州
-
7樓
- 倒序看帖
- 只看該作者
|
|
- 發(fā)表于:2015/9/6 9:27:20
- 來自:中國(guó) 甘肅 嘉峪關(guān)
-
8樓
- 倒序看帖
- 只看該作者
|
- 2新居民
- 成長(zhǎng)值:289
- 發(fā)貼數(shù):9
- 注冊(cè)時(shí)間:2015/7/23
- 加好友 站內(nèi)信
|
- 發(fā)表于:2015/9/6 12:02:01
- 來自:中國(guó) 甘肅 嘉峪關(guān)
-
9樓
- 倒序看帖
- 只看該作者
|
帖子已過去太久遠(yuǎn)了,不再提供回復(fù)功能,請(qǐng)勿嘗試回復(fù)!
""