主題: 迅速掀起一場嘉峪關(guān)撲殺狗運動的戰(zhàn)役
|
- 閱讀:35433
- 回復(fù):101
- 發(fā)表于:2015/9/15 19:43:32
- 來自:中國 甘肅 嘉峪關(guān)
- 樓主
- 倒序看帖
- 顯示全部
除警犬、導(dǎo)盲犬、工地護院犬、野外院子護院犬外,采取多種撲殺手段:狗主人自行消滅、活捉、捐給狗肉店、撲殺、擊斃等多種手段;養(yǎng)狗大多數(shù)人素質(zhì)很差,狗到處拉屎撒尿,破換環(huán)境、破壞草坪;寧可給狗洗澡、料理生活,給年邁的父母不去洗澡、照料老人的生活;有人養(yǎng)狗時間長、導(dǎo)致性格變態(tài);更有極少數(shù)養(yǎng)狗者發(fā)生人狗**。 也許有人罵我殘忍,妨礙了養(yǎng)狗者權(quán)利、自由,偷換概念認為狗是人類忠實的朋友;在我眼中除警犬、導(dǎo)盲犬等特殊用途的犬外,對人類有益大于弊;狗畢竟是畜生類。 請問養(yǎng)狗者:狗嚇著人、咬傷人,狗主人僅賠點醫(yī)療費完事了嗎,難道不屬于殺、傷人的工具,該不該判刑。 不規(guī)范養(yǎng)狗,別人也可以養(yǎng)毒蛇傷人。 世界為維護多數(shù)人的利益為準(zhǔn)則。
|
|
|
|
|
- 發(fā)表于:2015/9/16 8:53:28
- 來自:中國 甘肅 嘉峪關(guān)
-
10樓
- 倒序看帖
- 顯示全部
1、覺大多數(shù)養(yǎng)狗人沒有素質(zhì),對烈性狗不栓籠子等,根本做不到養(yǎng)狗的要求! 2、上述論述可能刺耳,但是效果良好,是維護多數(shù)人利益的和諧! 3、特殊用途的狗保留,采取合適的地方飼養(yǎng),特殊訓(xùn)練、為人類服務(wù)、這種方式科學(xué)合理、符合人性,完全贊同。 4、呼吁立法,對養(yǎng)狗傷人者,視傷害程度判狗主人的刑,參照人傷害人的刑罰。 5、堅決參與!堅決支持!
|
|
快來看上帝: 所以歸根結(jié)底是養(yǎng)狗人的問題,沒有法規(guī)約束任意妄為,然后讓狗背鍋用狗的生命來了結(jié)爭議,樓主還是多呼吁立法執(zhí)行監(jiān)管吧!狗的智力只有幾歲小朋友那么高而已,與它而言他并不知道發(fā)生了什么?做錯了什么?
|
帖子已過去太久遠了,不再提供回復(fù)功能,請勿嘗試回復(fù)!!
""