主題: 為何諾貝爾獎頒給中國人總有一絲尷尬

紅辣椒評論
正如當(dāng)年諾貝爾文學(xué)獎頒給莫言讓我們尷尬一樣，今年的諾貝爾生化獎頒給屠呦呦給了我們另一種尷尬。這位現(xiàn)年85歲的女藥學(xué)家竟然是個三無科學(xué)家——沒有博士學(xué)位、留洋背景和院士頭銜。據(jù)報道，屠呦呦多次被提名中科院院士，均被刷掉了。這會兒屠呦呦獲得諾獎，也就是屠呦呦的研究成果的價值獲得了國際公認，當(dāng)然會有排山倒海的批評、檢討、反思的言論。有用嗎？日積月累形成的社會生態(tài)、評價機制會因此得到改善嗎？
回答是悲觀的：說了也白說，這個社會仍然會在舊軌道上運行下去。畢竟實現(xiàn)了自然科學(xué)諾獎的零的突破。但有一個不容否定的真相——現(xiàn)代以來擁有世界最多人口的中國在自然和人文科學(xué)對世界的貢獻上，不如戰(zhàn)后一片廢墟上發(fā)展起來的東亞日本，不如老是緩步慢行的南亞的印度。比較的硬指標，就是獲得諾獎的人數(shù)之比。日本獲得22人次，印度獲得13人次，咱們僅僅2人次。就這么簡單。從屠呦呦的遭遇，我們可以看出中國創(chuàng)造力創(chuàng)新力不足。
屠呦呦研究的“青蒿素”替代奎寧等失效的藥物，已解救了數(shù)百萬受瘧疾威脅生命的欠發(fā)達地區(qū)的民眾。對這一點，咱們科學(xué)院評判院士時咋視而不見呢？歷時40多年艱苦探索的屠呦呦及其科研成果不是橫空出世，一鳴驚人的。她和她的研究成果，早就進入西方人的視野，2011年便已獲得拉斯克獎——美國最具聲望的生物醫(yī)學(xué)獎項。這足以證明，同樣的人和研究成果，在別人眼里處在高位，代表榮譽和成就，在咱們的價值體系里卻沒有其位置，這就是科學(xué)院不能接納屠呦呦為院士的一個奇特現(xiàn)象。
可以預(yù)料，屠呦呦個人被科學(xué)院冷落的狀況很快就會改變，但科學(xué)院評判選拔院士的機制弊端不會因此而被革除，冷落屠呦呦的價值取向依然故我。中國獲得國際大獎承認的科研成果相對于日本和印度，還會一直少下去，與這個人口大國官場逆淘汰的景觀相伴隨：平庸淘汰杰出、劣質(zhì)淘汰優(yōu)勝、小人淘汰君子……致使具有真才實學(xué)和道德操守者，遭到冷遇、排擠、打擊和壓制（人民日報評語），屠呦呦只是個偶然的勝出，愿今后的諾貝爾獎頒不再讓我們中國人心生尷尬。