主題: 回“俗世逍遙人”關于為棚戶區(qū)辦實事的帖子
|
|
- 閱讀：5480
- 回復：20
- 發(fā)表于：2015/10/21 16:56:12
- 來自：中國 甘肅 蘭州 西固區(qū)
- 樓主
- 倒序看帖
- 只看該作者
1為什么三個街區(qū)的房價不一樣，那你告訴我蘭州市中心和蘭州郊區(qū)的房價一樣嗎，市中心已經接近1萬一平米而且還買不到，郊區(qū)均價4000左右。你說這合理不合理。嘉峪關現在廣場靠南一點最便宜的3200+，老市駕校旁邊（富力花園向西）新建了一個小區(qū)2700左右的均價，你去嗎？
2.私建小房為什么120買斷。你的意思也是按正常房價一平置換一平唄，如果這么整，我立馬把我家門前的空地全建成小房，最后拆遷登記，我一分錢不花就能住120平的大房子。要房本還干嘛，房本上還寫平數干嘛，私建的小房政府能你給補助就不錯了，要其他地方直接給你下個“私搭亂建”的通知書給你扒了。
3.初次詢問征求意見的結果是什么，你自己不知道啊，說的很明白了，你想異地安置，政府直接給補償款和獎勵款，你想原址安置，政府給你建，你還想要什么結果
4.你說出去租2年房子購買10平米了，政府不是給搬家費了嗎？不是給了18個月的過度安置費了嗎？你還想要什么。
5.為什么不按黃金地段補償，房價都要按黃金地段補償。我也贊同啊，我強烈建議按照北京一環(huán)內的房價補償，1平米3萬。你感覺這樣合理不。
6.前些年房價低的時候為什么不拆遷，為什么非要等到現在房價這么高的時候拆？你應該是在九間房這邊住吧，那時候馬洪烈還是董事長的時候，九間房的老人都干了什么，你想必也清楚。把馬洪烈逼急了才放置這么多年，不然綠化、福民那幾個街區(qū)早就是樓房了。
7.你說不要絕對的公平，要相對的公平，你只是什么。你要的是什么
|
|
|
|
|
|
- 發(fā)表于：2015/10/21 18:04:30
- 來自：中國 甘肅 嘉峪關
-
沙發(fā)
- 倒序看帖
- 只看該作者
說的好...........................
|
|
|
- 2新居民
- 成長值:392
- 發(fā)貼數:2
- 注冊時間:2014/5/23
- 加好友 站內信
|
- 發(fā)表于：2015/10/22 6:47:46
- 來自：甘肅
-
板凳
- 倒序看帖
- 只看該作者
野狼： 大部分發(fā)言的都有個人利益在里面，拆與被拆就是一方為了自已利益要求另一方屈從
|
|
|
- 發(fā)表于：2015/10/22 9:29:27
- 來自：中國 甘肅 武威
-
3樓
- 倒序看帖
- 只看該作者
就是因為有了你們這些人， 才導致很多事被擱淺， 如果當初要拆的時候就拆了， 現在也不會花這么多錢了，房價是越來越高了， 而且就是因為有了你這樣的人， 導致我父母那么老的房子到現在都不給扒， 當初要扒， 你們鬧的不讓扒， 現在你們鬧著讓扒都沒人理了， 84年的房子就那么放著， 頂樓一直在漏沙子， 你不要太自私了。。。。。。。。
|
|
|
|
- 發(fā)表于：2015/10/22 13:02:04
- 來自：甘肅
-
4樓
- 倒序看帖
- 只看該作者
|
|
|
- 發(fā)表于：2015/10/23 18:24:06
- 來自：中國 甘肅 蘭州 西固區(qū)
-
5樓
- 倒序看帖
- 只看該作者
現在其實感覺買哪的房子都差不多，看看論壇里面天天罵物業(yè)的，關鍵的是能找個好物業(yè)管理的小區(qū)
|
|
|
|
- 發(fā)表于：2015/10/23 21:19:40
- 來自：甘肅
-
6樓
- 倒序看帖
- 只看該作者
首先謝謝你關注我的貼子，不管你是做什么工作的，給我的感覺，你就是政府的說客，你說黃金地段，為什么不按黃金地段補償，主要的是，小房也沒有定性為違章建筑，是當初建房時，把煤氣管頭留在小院里，住戶不蓋小房不給通媒氣，是歷史遺留問題，
|
劍客： 首先說明我不是政府的說客，如果你認為小房是當時公建的建筑，那你是不是還得補交暖氣費呢？把煤氣管頭留在小院里是為了安全使用�。。。≌吣昴甓荚谧�，房價年年都再漲，我們老百姓能趕上哪個？拆遷補償高了房價能低得了嗎？羊毛出在羊身上，知道嗎？就事論事，不喜勿噴。。。。。。。。退休老工人不一定都能買得起大房子了，唉。。。。。。 ☆天涯￡想你： 回復 劍客:劍客說的很對，如果把小房定性為公建房，把面積寫到房本上，那你是不是得把這些年的暖氣費補上啊，交錢的時候都覺得多，不想交，這會拆遷補償了，又想讓把這也補上，那也補上。只想著怎么多弄點補償啊。那你早點搬啊，早搬完的政府還有2000多的獎勵呢，如果不想要，你就繼續(xù)當釘子戶去吧。你去看看文化小區(qū)里面的釘子戶的現狀，還住在那個破房子里面，沒水沒電，政府、開發(fā)商都不管，最后吃虧的還是自己。
|
|
|
- 發(fā)表于：2015/10/25 18:16:00
- 來自：中國 甘肅 蘭州 西固區(qū)
-
7樓
- 倒序看帖
- 只看該作者
首先說明我不是政府的說客，我也是屬于拆遷范圍內的住戶，我說這么多只是不想重蹈馬洪烈時期的覆轍。對此次的補償條款我很滿足，只是不想讓某些成為拆遷的釘子戶，損害我們這些同意搬遷人的利益。你說福明是黃金地段，你別開玩笑了，大劇院過來長城街都不算是黃金地段了，還福民街呢，知足吧。你認為小房是當時公建的建筑，那可以啊，你去房管局鬧去，只要房管局把那些面積給你寫到房本上，拆遷辦的人絕對給你按修改后的走。據我所知，我們這邊都沒提出這個疑問，你為什么會抓住這點不放呢？看來是誠心不想讓拆遷工作好好繼續(xù)了
|
俗世逍遙人： 你想拆遷很久了吧，你好好想想吧，所有拆遷戶的利益，不是你我個人的利益 ☆天涯￡想你： 回復 野狼:逍遙人想把外面的小房也按房屋面積算，一平補一平，或者按照城市中心地段的房價補償（北京1平3萬的價格也能接受），政府給了18個月的過度安置費（就在外租房子的錢），逍遙人還不知足，說外面租2年的房費可以買個廁所了。總之沒法說，有閑的時間了去找找他發(fā)的原帖 ☆天涯￡想你： 回復 俗世逍遙人:我當然想拆遷很久了，所有人的利益？打個比方：所有都知道牛肉面的湯比較咸，但你喜歡甜的，是不是牛肉面館為了你一個人得熬一鍋甜的牛肉湯。反之，政府是不是得因你單獨制定一份只適用于你的拆遷政策。所有事情不可能做到十全十美，只要能贏得80％以上人的同意，證明這個政策很好、很符合民意，更何況這次同意這個政策的拆遷戶不止80％吧，
|
|
|
- 發(fā)表于：2015/10/26 15:29:22
- 來自：中國 甘肅 嘉峪關
-
8樓
- 倒序看帖
- 只看該作者
一樓的親親說的太好了， 也是我想說的，眾口難調，市政府為我們所做的一切，我們要認可，這真的是好事，如果你將文件直正地理解地看完了，真是設身處地的為大家的利益著想了，這也不是某個人下的結論，文件是上面經過推拿，處理，總結才會有的結論，我也是福民的拆遷戶，很支持，人要知足者常樂，如果人心不足，蛇把象也吞了。當前國家政策越來越好，也越來越人性化，做不到百分百，最起碼也在全力以赴，因為經驗是累計的，百密還有一疏呢，寬容些，大家同樂，太小氣了從人指責，嘉峪關的條件又怎能與省上的條件比，比要看什么，人比人活不成了，過好自己的，有人吃面包，有人吃咸菜，各家不同，各有活法，不要糾結了，嘉峪關市政府也是想為民做好事，從這一次的每戶調查，再給你時間考慮，允許反悔，最后再簽協(xié)議，考慮的周到，真是安排妥當，態(tài)度周到，讓人無話可說，我們還有什么好報怨的呢？知足吧，朋友！�。�
|
|
|
|
- 發(fā)表于：2015/10/29 17:17:24
- 來自：中國 甘肅 嘉峪關
-
9樓
- 倒序看帖
- 只看該作者
野狼： 條件是人家定好的，協(xié)議也只是讓你議議，看看論壇馬甲亂飄，威逼漫罵，迫人就范，什么叫獅子開口，貪得無厭，你拆我家蓋樓賣錢，還是對我的恩賜？
|
|
|
- 發(fā)表于：2015/10/31 12:18:56
- 來自：中國 甘肅 蘭州 西固區(qū)
-
10樓
- 倒序看帖
- 只看該作者
 樓上的笑死我了，我發(fā)那個是因為我讀懂文件了，給大家解答一下，難道我轉發(fā)一下公交線路圖我就是公交公司的，我推薦一個飯店我就是飯店端盤子的？
|
野狼： 除了你別人都看不懂的，因為沒文化，其實也不用費吐沬，權勢作陣，又不差錢，那還拆不掉幾棟破房子，何況還有巨大利益在里面，
|
帖子已過去太久遠了，不再提供回復功能，請勿嘗試回復��！
""
