這個(gè)案子已經(jīng)
6個(gè)年頭了，直到今天才看到了這個(gè)“為民做主”的嘉峪關(guān)司法部門如何執(zhí)法，簡(jiǎn)單給在網(wǎng)上的各界人士講述一下。至此我們所得到的所有執(zhí)法部門的答復(fù)均為被迫做出，為什么這樣講？
第一次給予回復(fù)，是因我們向
嘉峪關(guān)市人大常委、政法委等部門上訪，迫使執(zhí)法部門不得不“違心”做出“承諾”（雖然并未履行）；
第二次給予回復(fù)：因第一次沒有履行承諾，我們便將此案上傳網(wǎng)上，很快得到眾多網(wǎng)民朋友們正義的呼聲，迫于網(wǎng)絡(luò)輿論壓力，執(zhí)法部門相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)被迫再次做出“違心”的“承諾”（依然沒有履行）。因此可見，嘉峪關(guān)司法、執(zhí)法部門做出裁奪，都要看“別人”得眼色，握法不能執(zhí)法，法理何在！
2008年我們（李某、高某）向嘉峪關(guān)浩瀚工貿(mào)公司（以下稱浩瀚公司）銷售礦產(chǎn)品，同年
9月雙方核對(duì)賬目，浩瀚公司欠我貨款人民幣
894000元。浩瀚公司承諾
2008年
9月
26日前付清欠款，如違約將
1500噸球團(tuán)礦抵押給我們。承諾到期后，浩瀚公司即未給付貨款，也未以
1500噸球團(tuán)礦抵款。我們前往
嘉峪關(guān)市中級(jí)人民法院進(jìn)行訴前保全
1500噸球團(tuán)，很快
嘉峪關(guān)市中級(jí)人民法院判決下來；以
1500噸球團(tuán)抵押貨款給我們，判決公正合理。但就在
15天上訴期間，被告浩瀚公司法人
楊光將保全貨物
1500噸球團(tuán)連夜私自轉(zhuǎn)移變賣，第二天清早我們向
法院執(zhí)行局告知
楊光將保全貨物私自轉(zhuǎn)移變賣，
法院執(zhí)行局工作人員不僅未采取任何措施，還以各種理由推諉。此后數(shù)月我們通過各種途徑（包括嘉
峪關(guān)市人大常委、政法委等部門）不斷提出強(qiáng)烈不滿和質(zhì)疑的情況下，于
2010年
5月
4日
市人民法院的工作人員為了應(yīng)付差事，只是僅僅把楊光叫來做了個(gè)筆錄，并未采取有效措施制止。此時(shí)距我們向
嘉峪關(guān)人民法院反應(yīng)
楊光非法處置法院查封扣押財(cái)產(chǎn)已過去了
7個(gè)月（
2009.10—
2010.05），正是由于
嘉峪關(guān)市人民法院工作人員的不作為，即失職的瀆職行為；使得判決生效后卻因楊光將法院扣押的保全財(cái)產(chǎn)擅自變賣，導(dǎo)致該案無(wú)法執(zhí)行。
我們認(rèn)為：
嘉峪關(guān)市人民法院對(duì)浩瀚公司執(zhí)行董事擅自處分法院依法查封扣押的財(cái)產(chǎn)負(fù)有不可推卸的責(zé)任。讓
嘉峪關(guān)市人民法院已生效的判決，不能得到執(zhí)行。判決書形同白紙一張，法律的神圣尊嚴(yán)被使人民法院執(zhí)行局嚴(yán)重玷污和踐踏。
其次楊光擅自處分法院依法查封扣押財(cái)產(chǎn)的行為已構(gòu)成
非法處置法院查封扣押財(cái)產(chǎn)罪，而
嘉峪關(guān)市人民法院并沒有
依法及時(shí)對(duì)陽(yáng)光的行為追究刑事責(zé)任，致使
楊光至今逍遙法外，我們?cè)谌f(wàn)般無(wú)奈的情況下，于
2013年
9月向市人大反應(yīng)了問題。但市法院給人大的回復(fù)報(bào)告卻嚴(yán)重與事實(shí)不符，顛倒黑白。我們就在網(wǎng)絡(luò)上披露了市法院在本案執(zhí)行過程中出現(xiàn)的種種可疑問題，該貼子在社會(huì)及網(wǎng)絡(luò)上引起廣泛關(guān)注和影響。市法院執(zhí)行局曹局長(zhǎng)接連兩次要求我們撤貼，我們沒有同意。但沒幾天已公布的該貼在網(wǎng)上被屏蔽了，我們又通過其他途徑重新發(fā)帖，市人民法院主管執(zhí)行的院領(lǐng)導(dǎo)何副院長(zhǎng)迫于輿論壓力，給我們承諾會(huì)依法處理本案（這是我們?cè)谠摪钢形ㄒ灰淮我姷降淖罡哳I(lǐng)導(dǎo)）。就在我們從黑暗中看到一絲曙光的時(shí)候，市法院卻以偷梁換柱的方式，以涉嫌拒不履行判決裁定罪移送公安機(jī)關(guān)。結(jié)果檢察院認(rèn)為證據(jù)不足，最終導(dǎo)致楊光視法律為兒戲逍遙法外。市法院作為出的并已生效
6年的判決至今得不到執(zhí)行。我們覺得又一次被忽悠了。
市法院作為審判機(jī)關(guān)卻在對(duì)楊光的犯罪行為的認(rèn)定上出現(xiàn)如此不專業(yè)的做法，不知意欲何為？2015年
2月我們?cè)俅我笫腥嗣穹ㄔ阂婪ㄗ肪織罟夥韶?zé)任時(shí)，法院才以楊光涉嫌非法處置查封、扣押凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)罪，向公安機(jī)關(guān)移送了案件。公安機(jī)關(guān)予以立案?jìng)刹椋刂聊壳鞍讣廊惶幱谕顟B(tài)。楊光依然逍遙法外。我們的合法權(quán)益依然沒有得到應(yīng)有的保護(hù)，市法院生效所做法律判決的尊嚴(yán)依然被公然踐踏，實(shí)乃我國(guó)法制進(jìn)程的悲哀。（令人費(fèi)解的是在第一次立案?jìng)刹�、楊光一傳即到（因罪名不成立）第二次，即這次以正確罪名立案楊光卻失蹤了，至今未出現(xiàn)！耐人尋味！）
嘉峪關(guān)市人民法院在執(zhí)行程序上也存在嚴(yán)重違法問題。首先，事實(shí)情況是楊光一次性將
1500噸球團(tuán)礦全部轉(zhuǎn)移變賣！而
2010年
5月
4日嘉峪關(guān)市人民法院就如何付款項(xiàng)作了執(zhí)行筆錄，我們注意到筆錄中提到被查封的球團(tuán)還剩
500噸了。
2014年
11月
14日嘉峪關(guān)市人民法院向嘉峪關(guān)市人大常委會(huì)所作的《關(guān)于李某、高某信訪案件辦理情況的報(bào)告》【嘉中法（信）
{2013}21號(hào)】卻稱：發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人已將我院查封的
1500噸球團(tuán)中的
1300噸變賣。法院連執(zhí)行標(biāo)的的數(shù)量都弄不清楚，何談嚴(yán)格執(zhí)法？第二，就該份執(zhí)行筆錄而言也存在嚴(yán)重問題，該份筆錄共四頁(yè)按程序理應(yīng)每頁(yè)均由我們的簽字，但該份筆錄僅在最后一頁(yè)上有高某的簽字，其余部分根本沒有李某和高某的簽字，只有代理人郝某（代理律師）的簽字，該份筆錄的真實(shí)性、客觀性有待考證；第三，該份筆錄制作于
2010年
5月
4日，而我們的代理人郝某已于
2010年
4月中旬就辭去了委托，委托代理關(guān)系已終結(jié)，郝某律師又有何權(quán)利在這份執(zhí)行筆錄上簽字呢
?該份筆錄又是如何制作出來的令人疑惑不解，求真相！
2015年
12月我們將嘉峪關(guān)市法院工作人員在本案執(zhí)行過程中瀆職的檢舉材料遞交嘉峪關(guān)市檢察院，要求依法追究相關(guān)人員的法律責(zé)任，而該檢察院一位趙姓處長(zhǎng)草看了一下，說不夠成瀆職，就將我們拒之門外，也不按規(guī)定給我們書面法律文書。嗚呼！朗朗乾坤，違法的不究，守法的吃虧，還有誰(shuí)能為我們這些弱勢(shì)群體和社會(huì)底層人員，指出一條明道來解決我們的問題和困難。求解，在依法治國(guó)的大環(huán)境下，我們的問題到底應(yīng)該怎么解決呢？！
綜上，我們向全社會(huì)公開嘉峪關(guān)市人民法院在辦理我們案件過程中存在的問題和疑點(diǎn)，懇請(qǐng)有識(shí)之士、新聞媒體、社會(huì)各界對(duì)嘉峪關(guān)市人民法院對(duì)我們案件執(zhí)法工作進(jìn)行監(jiān)督，盡快解決本案，恢復(fù)我們正常的生活秩序。以上所述，如有不實(shí)我們?cè)赋袚?dān)全部法律責(zé)任。
李某
:15339474569 高某
:133094768932015年
12月
28日
