|
樓主回復(fù)
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
樓主回復(fù)
|
 遇見(jiàn)： 你可真是閑的慌！罵灑水車(chē)的有你，罵銀行的有你，怎么哪都有你，就像淘寶專(zhuān)業(yè)差評(píng)師！感覺(jué)整個(gè)社會(huì)都與你為敵！我就覺(jué)得灑水挺好的，還能增加濕度，真不知你算哪根蔥，全世界都得依著你？每個(gè)行業(yè)都有他的辛苦，多一份理解吧。真搞不懂你是待業(yè)在家還是不務(wù)正業(yè)，趕緊找個(gè)工作干吧，再別在網(wǎng)上亂抨擊了，時(shí)間長(zhǎng)了小心得抑郁癥或心理變態(tài)。等你上班了，你就知道，每一個(gè)勞動(dòng)者都是為了生活而努力奔波！快到五一了，像自立自強(qiáng)的勞動(dòng)者致敬，你沒(méi)事可以多讀讀書(shū)，少罵罵人，對(duì)你身體健康有好處，別哪天社會(huì)又不合你意還把你給氣死了，墓地也挺貴的呢。 2016-04-29 22:27:50 回復(fù)   qqq8910181： 回復(fù) 遇見(jiàn):不要張嘴就罵人，嘴長(zhǎng)上不是用來(lái)罵人的！我發(fā)過(guò)關(guān)于銀行和灑水車(chē)的帖子，但我都是擺事實(shí)講道理，從沒(méi)罵過(guò)人！不像你，估計(jì)你的嘴只有一個(gè)功能——那就是罵人！我的帖子為什么回復(fù)的人多？說(shuō)明這幾個(gè)問(wèn)題關(guān)心的人多，是與老百姓日常生活息息相關(guān)的！你如果有不同意見(jiàn)，也可以擺事實(shí)講道理，以理服人！而不是張嘴就噴糞！另外，還得告訴你，我還真有一份不錯(cuò)的工作，干的也很好。同時(shí)，我可以負(fù)責(zé)任的說(shuō)，我讀過(guò)的書(shū)遠(yuǎn)比你多的多！最后，如果你對(duì)墓地感興趣，又怕貴的話，我可以給你個(gè)建議：你可以和你父母用一個(gè)墓地吧，你們 同時(shí)燒完后就裝一個(gè)盒子里，這樣省錢(qián)！ 2016-05-04 21:50:38 回復(fù)  |
 核心會(huì)員 |
|
|
|
|
|
|
qqq8910181： 撒水跟拖地比較不恰當(dāng)，因?yàn)槟慵业牡卣Ｇ闆r下是經(jīng)常干凈的，偶爾臟了你會(huì)拖干凈，所以拖地對(duì)保持干凈是有很大的作用的！而撒水不一樣，馬路上是經(jīng)常干的，偶爾撒一下才濕，不過(guò)一分鐘，所以偶爾撒一次水對(duì)馬路除塵降溫沒(méi)有作用！除非也象家里的地經(jīng)常干凈一樣讓馬路經(jīng)常濕著，偶爾干了撒一次讓它繼續(xù)濕著！這你能做到嗎？ 2016-04-28 21:13:17 回復(fù)  喵喵喵： 回復(fù) guest8910181:嘉峪關(guān)一年才能下幾次雨？而且大多數(shù)時(shí)候也是毛毛雨，地還沒(méi)濕，就停了，也是幾分鐘就干了，那是不是認(rèn)為嘉峪關(guān)不下雨就可以？其實(shí)不是這么回事情，一個(gè)小小的舉動(dòng)，都是可以影響生態(tài)的，這是其一。其二，樓主談到的噴灑到行人，樓主自己也說(shuō)了，噴灑到的是在機(jī)動(dòng)車(chē)道行走的行人或者電動(dòng)車(chē)，那應(yīng)該反思的是不是電動(dòng)車(chē)和行人呢？其三，灑水車(chē)和公司，代表著一部分崗位，一部分人的飯碗，甚至于養(yǎng)家糊口的唯一來(lái)源。其四，我也說(shuō)了，可以幫助環(huán)衛(wèi)工人減輕壓力，降低危險(xiǎn)，這個(gè)很關(guān)鍵，因?yàn)榘滋飙h(huán)衛(wèi)工人不可能在路中間清掃，而晚上，路中間清掃極其危險(xiǎn)。綜上所述，灑水車(chē)保護(hù)的只是不遵守交通規(guī)則的行人，而傷害到的說(shuō)不定就是我們身邊最真實(shí)的環(huán)境。下次樓主好好觀察一下沙塵暴之后的嘉峪關(guān)，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)，灑水車(chē)過(guò)后，其實(shí)會(huì)有很大的不同。 2016-04-29 00:26:14 回復(fù) 喵喵喵： 回復(fù) guest8910181:還有，樓主可以找一條經(jīng)常灑水的路，和一條不灑水的路，然后比較一下，看看到底有沒(méi)有區(qū)別。其實(shí)灑水對(duì)我們普通人來(lái)說(shuō)，根本沒(méi)有影響，因?yàn)槲医?jīng)常步行，也經(jīng)常等公交車(chē)，并沒(méi)有被灑到過(guò)一次。我不知道樓主為什么非和灑水車(chē)過(guò)不去，但是我希望樓主能理性分析，而不是過(guò)分強(qiáng)調(diào)在機(jī)動(dòng)車(chē)道被撒到的行人，因?yàn)槿绻妱?dòng)車(chē)和行人不占用機(jī)動(dòng)車(chē)道，那么根本就不會(huì)輕易發(fā)生所謂的影響交通。 2016-04-29 00:34:31 回復(fù) qqq8910181： 回復(fù) 喵喵喵:首先很尊重你的理性分析，你說(shuō)的部分有道理，但我和你看問(wèn)題的角度可能不同。當(dāng)然撒水并不是沒(méi)有一點(diǎn)好處！我的意思是撒水如同雞肋，不如將這些經(jīng)費(fèi)省下來(lái)，用到更有用的地方，比如改善優(yōu)化交通設(shè)施，增加環(huán)衛(wèi)工人，改善環(huán)衛(wèi)工人待遇等。當(dāng)然我建議不撒水，并不是要讓一線灑水工人失業(yè)，完全可以讓這些人轉(zhuǎn)崗。至于撒水車(chē)引起電動(dòng)車(chē)和摩托車(chē)避讓容易引發(fā)交通事故的事，你可以上街觀察一下，有很多電動(dòng)車(chē)就在機(jī)動(dòng)車(chē)道上行馳，這部分人的交通意識(shí)并不高，你在短期內(nèi)杜絕所有電動(dòng)車(chē)上機(jī)動(dòng)車(chē)道這不現(xiàn)實(shí)！規(guī)則和生命安全比較，當(dāng)然是后者第一！總結(jié)起來(lái)一句話：撒水帶來(lái)的優(yōu)點(diǎn)和它浪費(fèi)的經(jīng)費(fèi)與缺點(diǎn)相比，前者小于后者！ 2016-04-29 09:25:03 回復(fù) 還有4條回復(fù)，點(diǎn)擊查看 |
|
|
|
|
|
qqq8910181： 說(shuō)話要用腦子，你告訴我，灑水怎么能美化環(huán)境，降溫防塵？ 2016-04-29 09:26:03 回復(fù)  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
悄悄的．．．也是一種美．．．
|
|
|
|
