|
|
- 閱讀：5440
- 回復(fù)：49
- 發(fā)表于：2015/9/16 9:46:09
- 來(lái)自：中國(guó) 甘肅 嘉峪關(guān)
- 樓主
- 倒序看帖
- 顯示全部
自證清白 事故至今一個(gè)禮拜有余,既然公交公司認(rèn)為嘉峪關(guān)在線網(wǎng)友“浮夸半生”發(fā)帖歪曲事實(shí)，惡意損害公交公司形象,那么公交公司如此認(rèn)為的理由和證據(jù)是什么？公交公司需要自證清白,更需要給嘉峪關(guān)論壇大眾一個(gè)事實(shí)真相,交警隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定書也許可以還原事實(shí)真相,公交公司應(yīng)當(dāng)及時(shí)將事故責(zé)任認(rèn)定書公示論壇大眾。猶抱琵琶半遮面在這里只能解釋為心虛理虧,沉默或是司馬昭之心的注解。
|
|
|
|
 核心會(huì)員 |
- 發(fā)表于：2015/9/16 23:57:29
- 來(lái)自：中國(guó) 云南 昆明
-
6樓
- 倒序看帖
- 顯示全部
這事到目前這個(gè)階段，公交公司不依不饒會(huì)去起訴，浮生樓主覺得冤枉也會(huì)去反訴，從這么多天無(wú)聲無(wú)息來(lái)看，這事誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)估計(jì)也一目了然，作為一個(gè)交通事故，不論對(duì)錯(cuò)方來(lái)說，公不公布是人家的權(quán)利，沒哪條法律規(guī)定人家必須公布，所以證不證是人家自己的事情，也是人家的權(quán)利。
我個(gè)人觀點(diǎn)，現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)暴民太多，該依法維權(quán)就維權(quán)，提升自己也保護(hù)自己，警示他人，除非事情不是公布的那樣。
|
|
陰暗面： 回復(fù) guest7589575:使勁罵 流浪小男孩： 呵呵，繼續(xù)，本人自認(rèn)雖沒什么文采，但思路還不錯(cuò)，覺得我思路有問題，盡管反駁，哥們接招即可，出口國(guó)罵，我就當(dāng)是遇到暴民了，我會(huì)忽略你們的，因?yàn)榫湍銈冞@種素質(zhì)的，哥們說白了，和你們辯駁掉面子，沒什么話題，層次太低。 流浪小男孩： 回復(fù) 陽(yáng)光:權(quán)利和義務(wù)要搞清楚，這件事情到現(xiàn)在到底誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，都是一面之詞，作為權(quán)利本身來(lái)說，告不告浮生是公交公司的權(quán)利，但是從法律角度公交公司并沒有一定拿出責(zé)任書的義務(wù)，反過來(lái)，浮生來(lái)說，如果是被誣陷，可以直接反訴公交公司，至少涉及個(gè)人名譽(yù)權(quán)的問題，所以訛詐和恐嚇也談不上的事情，這種事情，作為我們普通老百姓，肯定是希望真相大白，但做不做只能看兩個(gè)當(dāng)事主體了，人家有權(quán)利也確實(shí)沒義務(wù)非要公開，法律和人情的沖突點(diǎn)而已。 陽(yáng)光： 小男孩小題大做了，唾了口唾沫還不至于提升到法律層面這是其一。其二，目前國(guó)內(nèi)的法院還沒到公廁那樣隨便。小男孩今年幾歲了？ 流浪小男孩： 其實(shí)很多事情運(yùn)用法律手段反而簡(jiǎn)單，不至于風(fēng)風(fēng)雨雨，這件事說白了，完全可以用法律手段解決，至少在雙方對(duì)事件的聲明與發(fā)帖，在沒實(shí)際證據(jù)公布的情況下，都涉及名譽(yù)權(quán)的問題，法院不是隨便的地方，但是如果權(quán)益受到侵害，隨時(shí)都可以用的，找個(gè)律師代理處理就完事了，問題是當(dāng)事人和很多旁觀大眾有沒有這種習(xí)慣與思維，至于我的年齡，名字與年齡無(wú)關(guān)，本人再過幾年該奔四了，年輕的時(shí)候也是這個(gè)瞧不上，那個(gè)看不慣，現(xiàn)在基本平心靜氣的看待問題，合理方式解決問題。 陽(yáng)光： 回復(fù) 流浪小男孩:社會(huì)機(jī)能的殘缺或畸變，迫使人的行為趨向原始的野蠻，野蠻是個(gè)體無(wú)力的表現(xiàn)，更是社會(huì)無(wú)能的有力論據(jù)。所謂“平心靜氣”，在某種時(shí)候也只是個(gè)人無(wú)奈的隱忍罷了。 流浪小男孩： 回復(fù) 陽(yáng)光:理解不同吧，我本身而言平心靜氣能夠更客觀仔細(xì)的看待問題，因?yàn)橹鄙匣鹑菀灼�，至少考慮不全面，對(duì)于社會(huì)機(jī)能的問題，會(huì)導(dǎo)致極端行為，這點(diǎn)我是贊同的，但野蠻是個(gè)體無(wú)力的表現(xiàn)，社會(huì)無(wú)能的證據(jù)，這個(gè)我覺得不絕對(duì)，好比在線里面顛倒是非的帖子也不少，其實(shí)也是一種野蠻行為，但是并不是個(gè)體無(wú)力，而是用力過度，并不是社會(huì)無(wú)能導(dǎo)致，而是個(gè)人素質(zhì)問題。 流浪小男孩： 這樣探討問題多好，互相吸收，比臟話連篇有益多了 陽(yáng)光： 望天與觀井或有區(qū)別，望天是悲憫了這蒼茫大地，觀井只是溫存了那一汪清泉。
|
帖子已過去太久遠(yuǎn)了，不再提供回復(fù)功能，請(qǐng)勿嘗試回復(fù)！！
""
核心會(huì)員
還有6條回復(fù)，點(diǎn)擊查看
