這個案子已經(jīng)
6個年頭了，直到今天才看到了這個“為民做主”的嘉峪關司法部門如何執(zhí)法，簡單給在網(wǎng)上的各界人士講述一下。至此我們所得到的所有執(zhí)法部門的答復均為被迫做出，為什么這樣講？
第一次給予回復，是因我們向
嘉峪關市人大常委、政法委等部門上訪，迫使執(zhí)法部門不得不“違心”做出“承諾”（雖然并未履行）；
第二次給予回復：因第一次沒有履行承諾，我們便將此案上傳網(wǎng)上，很快得到眾多網(wǎng)民朋友們正義的呼聲，迫于網(wǎng)絡輿論壓力，執(zhí)法部門相關領導被迫再次做出“違心”的“承諾”（依然沒有履行）。因此可見，嘉峪關司法、執(zhí)法部門做出裁奪，都要看“別人”得眼色，握法不能執(zhí)法，法理何在！
2008年我們（李某、高某）向嘉峪關浩瀚工貿(mào)公司（以下稱浩瀚公司）銷售礦產(chǎn)品，同年
9月雙方核對賬目，浩瀚公司欠我貨款人民幣
894000元。浩瀚公司承諾
2008年
9月
26日前付清欠款，如違約將
1500噸球團礦抵押給我們。承諾到期后，浩瀚公司即未給付貨款，也未以
1500噸球團礦抵款。我們前往
嘉峪關市中級人民法院進行訴前保全
1500噸球團，很快
嘉峪關市中級人民法院判決下來；以
1500噸球團抵押貨款給我們，判決公正合理。但就在
15天上訴期間，被告浩瀚公司法人
楊光將保全貨物
1500噸球團連夜私自轉(zhuǎn)移變賣，第二天清早我們向
法院執(zhí)行局告知
楊光將保全貨物私自轉(zhuǎn)移變賣，
法院執(zhí)行局工作人員不僅未采取任何措施，還以各種理由推諉。此后數(shù)月我們通過各種途徑（包括嘉
峪關市人大常委、政法委等部門）不斷提出強烈不滿和質(zhì)疑的情況下，于
2010年
5月
4日
市人民法院的工作人員為了應付差事，只是僅僅把楊光叫來做了個筆錄，并未采取有效措施制止。此時距我們向
嘉峪關人民法院反應
楊光非法處置法院查封扣押財產(chǎn)已過去了
7個月（
2009.10—
2010.05），正是由于
嘉峪關市人民法院工作人員的不作為，即失職的瀆職行為；使得判決生效后卻因楊光將法院扣押的保全財產(chǎn)擅自變賣，導致該案無法執(zhí)行。
我們認為：
嘉峪關市人民法院對浩瀚公司執(zhí)行董事擅自處分法院依法查封扣押的財產(chǎn)負有不可推卸的責任。讓
嘉峪關市人民法院已生效的判決，不能得到執(zhí)行。判決書形同白紙一張，法律的神圣尊嚴被使人民法院執(zhí)行局嚴重玷污和踐踏。
其次楊光擅自處分法院依法查封扣押財產(chǎn)的行為已構成
非法處置法院查封扣押財產(chǎn)罪，而
嘉峪關市人民法院并沒有
依法及時對陽光的行為追究刑事責任，致使
楊光至今逍遙法外，我們在萬般無奈的情況下，于
2013年
9月向市人大反應了問題。但市法院給人大的回復報告卻嚴重與事實不符，顛倒黑白。我們就在網(wǎng)絡上披露了市法院在本案執(zhí)行過程中出現(xiàn)的種種可疑問題，該貼子在社會及網(wǎng)絡上引起廣泛關注和影響。市法院執(zhí)行局曹局長接連兩次要求我們撤貼，我們沒有同意。但沒幾天已公布的該貼在網(wǎng)上被屏蔽了，我們又通過其他途徑重新發(fā)帖，市人民法院主管執(zhí)行的院領導何副院長迫于輿論壓力，給我們承諾會依法處理本案（這是我們在該案中唯一一次見到的最高領導）。就在我們從黑暗中看到一絲曙光的時候，市法院卻以偷梁換柱的方式，以涉嫌拒不履行判決裁定罪移送公安機關。結果檢察院認為證據(jù)不足，最終導致楊光視法律為兒戲逍遙法外。市法院作為出的并已生效
6年的判決至今得不到執(zhí)行。我們覺得又一次被忽悠了。
市法院作為審判機關卻在對楊光的犯罪行為的認定上出現(xiàn)如此不專業(yè)的做法，不知意欲何為？2015年
2月我們再次要求市人民法院依法追究楊光法律責任時，法院才以楊光涉嫌非法處置查封、扣押凍結的財產(chǎn)罪，向公安機關移送了案件。公安機關予以立案偵查，但截至目前案件依然處于停滯狀態(tài)。楊光依然逍遙法外。我們的合法權益依然沒有得到應有的保護，市法院生效所做法律判決的尊嚴依然被公然踐踏，實乃我國法制進程的悲哀。（令人費解的是在第一次立案偵查、楊光一傳即到（因罪名不成立）第二次，即這次以正確罪名立案楊光卻失蹤了，至今未出現(xiàn)！耐人尋味�。�
嘉峪關市人民法院在執(zhí)行程序上也存在嚴重違法問題。首先，事實情況是楊光一次性將
1500噸球團礦全部轉(zhuǎn)移變賣！而
2010年
5月
4日嘉峪關市人民法院就如何付款項作了執(zhí)行筆錄，我們注意到筆錄中提到被查封的球團還剩
500噸了。
2014年
11月
14日嘉峪關市人民法院向嘉峪關市人大常委會所作的《關于李某、高某信訪案件辦理情況的報告》【嘉中法（信）
{2013}21號】卻稱：發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人已將我院查封的
1500噸球團中的
1300噸變賣。法院連執(zhí)行標的的數(shù)量都弄不清楚，何談嚴格執(zhí)法？第二，就該份執(zhí)行筆錄而言也存在嚴重問題，該份筆錄共四頁按程序理應每頁均由我們的簽字，但該份筆錄僅在最后一頁上有高某的簽字，其余部分根本沒有李某和高某的簽字，只有代理人郝某（代理律師）的簽字，該份筆錄的真實性、客觀性有待考證；第三，該份筆錄制作于
2010年
5月
4日，而我們的代理人郝某已于
2010年
4月中旬就辭去了委托，委托代理關系已終結，郝某律師又有何權利在這份執(zhí)行筆錄上簽字呢
?該份筆錄又是如何制作出來的令人疑惑不解，求真相！
2015年
12月我們將嘉峪關市法院工作人員在本案執(zhí)行過程中瀆職的檢舉材料遞交嘉峪關市檢察院，要求依法追究相關人員的法律責任，而該檢察院一位趙姓處長草看了一下，說不夠成瀆職，就將我們拒之門外，也不按規(guī)定給我們書面法律文書。嗚呼！朗朗乾坤，違法的不究，守法的吃虧，還有誰能為我們這些弱勢群體和社會底層人員，指出一條明道來解決我們的問題和困難。求解，在依法治國的大環(huán)境下，我們的問題到底應該怎么解決呢？！
綜上，我們向全社會公開嘉峪關市人民法院在辦理我們案件過程中存在的問題和疑點，懇請有識之士、新聞媒體、社會各界對嘉峪關市人民法院對我們案件執(zhí)法工作進行監(jiān)督，盡快解決本案，恢復我們正常的生活秩序。以上所述，如有不實我們愿承擔全部法律責任。
李某
:15339474569 高某
:133094768932015年
12月
28日
